Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2022 · 1º turno · nº 2208
Mario Frias
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
122.564
47º de 1.429 na disputa · 0,53% dos válidos
Gasto declarado
R$ 542 mil
209º maior gasto entre 1.263 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,42
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,45
Arrecadou
R$ 770 mil
85% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.429 candidatos a Dep. Federal · SP · 2022Votos por R$ 1.000
226,0
mediana da disputa: 29,0
Eficiência × pares
7,79×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
4,26×
0,55% dos votos nominais com 0,13% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
209º → 47º
subiu 162 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 7,79× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 8,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,42.
- Gastou 31,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,75 mi).
Mario Frias (PL): 122.564 votos com R$ 542.290 declarados — R$ 4,42 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Mauricio Neves · PP | 129.731 | 0,56% | R$ 2,49 mi | R$ 19,17 | Eleito por QP |
| Juliana Cardoso · PT | 125.517 | 0,54% | R$ 1,99 mi | R$ 15,87 | Eleito por média |
| Paulo Teixeira · PT | 122.800 | 0,53% | R$ 3,04 mi | R$ 24,78 | Eleito por média |
| Mario Frias · PL | 122.564 | 0,53% | R$ 542 mil | R$ 4,42 | Eleito por QP |
| Alberto Mourão · MDB | 114.234 | 0,49% | R$ 2,60 mi | R$ 22,75 | Eleito por QP |
| Luiza Erundina · PSOL | 113.983 | 0,49% | R$ 1,54 mi | R$ 13,55 | Eleito por QP |
| Arnaldo Jardim · CIDADANIA | 113.462 | 0,49% | R$ 1,92 mi | R$ 16,90 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
616
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 51,4% da votação
Cidades equivalentes
10,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 37.048 | 0,59% | 42º | 30,2% |
| 2 | Campinas | 7.001 | 1,20% | 19º | 5,71% |
| 3 | Guarulhos | 3.615 | 0,56% | 39º | 2,95% |
| 4 | Santo André | 2.793 | 0,70% | 30º | 2,28% |
| 5 | São José dos Campos | 2.409 | 0,61% | 35º | 1,97% |
| 6 | São Bernardo do Campo | 2.391 | 0,53% | 25º | 1,95% |
| 7 | Piracicaba | 2.149 | 1,04% | 21º | 1,75% |
| 8 | Osasco | 1.922 | 0,48% | 46º | 1,57% |
| 9 | Ribeirão Preto | 1.842 | 0,60% | 31º | 1,50% |
| 10 | São José do Rio Preto | 1.780 | 0,76% | 26º | 1,45% |
| 11 | Jundiaí | 1.386 | 0,61% | 31º | 1,13% |
| 12 | Pirassununga | 1.370 | 3,52% | 6º | 1,12% |
| 13 | Sorocaba | 1.168 | 0,32% | 44º | 0,95% |
| 14 | Santos | 1.136 | 0,45% | 24º | 0,93% |
| 15 | São Caetano do Sul | 1.024 | 0,96% | 22º | 0,84% |
ver as 616 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Simão: 51º lugar, 0,24% dos válidos
- 1ºCarlos Sampaio · PSDB1.65120,5%
- 2ºRicardo Silva · PSD81910,2%
- 3ºBaleia Rossi · MDB6748,39%
- 4ºJúnior Bozzella · UNIÃO5196,46%
- 5ºAlexandre Padilha · PT2402,99%
- 51ºMario Frias · PL190,24%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São Simão respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de Ribeirão Preto
0,24%
Na cidade
0,43%
Na região (26 cidades)
0,53%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ribeirão Preto | 1.842 | 0,60% | 31º |
| Sertãozinho | 255 | 0,40% | 43º |
| Monte Alto | 134 | 0,56% | 32º |
| Jaboticabal | 121 | 0,34% | 51º |
| Jardinópolis | 71 | 0,38% | 46º |
| Batatais | 60 | 0,21% | 59º |
| Cravinhos | 52 | 0,29% | 45º |
| Pontal | 50 | 0,26% | 41º |
| Serrana | 50 | 0,21% | 54º |
| Brodowski | 42 | 0,34% | 40º |
| Guariba | 40 | 0,20% | 54º |
| Santa Rosa de Viterbo | 34 | 0,27% | 40º |
| Barrinha | 28 | 0,17% | 60º |
| Dumont | 25 | 0,50% | 32º |
| Altinópolis | 23 | 0,27% | 48º |
| Pitangueiras | 23 | 0,13% | 63º |
| Cajuru | 19 | 0,16% | 53º |
| Santa Ernestina | 19 | 0,53% | 25º |
| São Simão | 19 | 0,24% | 51º |
| Serra Azul | 18 | 0,34% | 34º |
| Pradópolis | 16 | 0,17% | 58º |
| Luís Antônio | 9 | 0,13% | 62º |
| Guatapará | 8 | 0,20% | 54º |
| Santo Antônio da Alegria | 6 | 0,15% | 47º |
| Santa Cruz da Esperança | 4 | 0,27% | 44º |
| Cássia dos Coqueiros | 0 | — | — |
A região somou 2.968 votos para o candidato (2,42% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,42
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 542 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal SP · PL | 122.564 | R$ 542 mil | R$ 4,42 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal SP · PL | 91.403 | R$ 1,40 mi | R$ 15,27 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.