Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SC · 2018 · 1º turno · nº 18419

Fernando Barbosa Dos Santos

REDE · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

221

369º de 431 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 431 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SC)na mesma lista (REDE)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Izza De Carli · MDB2280,01%R$ 50 milR$ 221,37Suplente
Leopoldo Barentin · PRP2240,01%R$ 1.500R$ 6,70Suplente
Adriano Nunes · PATRIOTA2230,01%——Não eleito
Fernando Barbosa Dos Santos · REDE2210,01%——Não eleito
Mariana Rodrigues · PP2200,01%R$ 88 milR$ 401,99Suplente
Alexandre Leite · PV2160,01%R$ 5.000R$ 23,15Suplente
Deomar · REDE2130,01%R$ 515R$ 2,42Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

41

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 76,9% da votação

Cidades equivalentes

4,0

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Criciúma1080,10%50º48,9%
2Florianópolis160,01%337º7,24%
3Palhoça90,01%277º4,07%
4Joinville70,00%335º3,17%
5Cocal do Sul60,06%64º2,71%
6Balneário Camboriú50,01%278º2,26%
7Blumenau50,00%319º2,26%
8São José50,00%360º2,26%
9Tubarão50,01%199º2,26%
10Araranguá40,01%137º1,81%
11Nova Veneza40,04%61º1,81%
12Orleans40,03%79º1,81%
13Sombrio40,03%88º1,81%
14Içara30,01%132º1,36%
15Jaraguá do Sul30,00%300º1,36%

ver as 41 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Criciúma: 50º lugar, 0,10% dos válidos

  1. 1ºJessé Lopes · PSL14.18513,6%
  2. 2ºVampiro - Luiz Fernando · MDB10.2329,83%
  3. 3ºCleiton Salvaro · PSB9.8479,46%
  4. 4ºTati Teixeira · PPS7.0106,73%
  5. 5ºDóia Guglielmi · PSDB6.6306,37%
  6. 50ºFernando Barbosa Dos Santos · REDE1080,10%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Criciúma respondeu por 48,9% da votação dele.

Entorno: região de Criciúma

0,10%

Na cidade

0,06%

Na região (13 cidades)

0,01%

No estado (SC)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Criciúma1080,10%50º
Cocal do Sul60,06%64º
Nova Veneza40,04%61º
Orleans40,03%79º
Içara30,01%132º
Balneário Rincão20,03%88º
Lauro Müller20,02%82º
Urussanga20,02%115º
Forquilhinha10,01%115º
Morro da Fumaça0——
Morro Grande0——
Siderópolis0——
Treviso0——

A região somou 132 votos para o candidato (59,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.