Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 11011

Delegado Eduardo Boigues

PP · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

48.456

92º de 1.959 na disputa · 0,23% dos válidos

Gasto declarado

R$ 252 mil

168º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 5,20

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87

Arrecadou

R$ 280 mil

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018

Votos por R$ 1.000

192,4

mediana da disputa: 145,6

Eficiência × pares

1,32×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,33×

0,26% dos votos nominais com 0,20% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

168º → 92º

subiu 76 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 1,32× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,20.
  • Gastou 66,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 23.094 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Delegado Eduardo Boigueseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 6,87)
101001 mil10 mil100 mil1 miR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosDelegado Eduardo Boigues

Delegado Eduardo Boigues (PP): 48.456 votos com R$ 251.907 declarados — R$ 5,20 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SP)na mesma lista (PP)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Vaz De Lima · PSDB51.6290,25%R$ 542 milR$ 10,50Suplente
Alexandre Pereira · SOLIDARIEDADE49.7410,24%R$ 170 milR$ 3,41Eleito por QP
Célia Leão · PSDB49.4430,24%R$ 840 milR$ 16,98Suplente
Delegado Eduardo Boigues · PP48.4560,23%R$ 252 milR$ 5,20Suplente
Cássio Navarro · PSDB47.8920,23%R$ 604 milR$ 12,61Suplente
Gustavo Martinelli · PSDB47.8120,23%R$ 102 milR$ 2,14Suplente
Fábio Manfrinato · PP47.2560,23%R$ 240 milR$ 5,08Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

285

Foi o mais votado em

2

entre os 3 primeiros em 2 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 94,5% da votação

Cidades equivalentes

2,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Itaquaquecetuba31.25221,5%1º64,5%
2São Paulo4.2310,08%173º8,73%
3Álvares Machado3.12126,9%1º6,44%
4Poá2.8334,80%4º5,85%
5Suzano1.2740,96%17º2,63%
6Mogi das Cruzes9140,46%29º1,89%
7Paulínia6861,43%16º1,42%
8Arujá5481,27%11º1,13%
9Guarulhos4970,09%115º1,03%
10Ferraz de Vasconcelos4520,59%24º0,93%
11Presidente Prudente4000,36%25º0,83%
12Campinas1380,03%214º0,28%
13Santo André980,03%249º0,20%
14Osasco840,02%259º0,17%
15São Bernardo do Campo780,02%273º0,16%

ver as 285 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Mauá: 317º lugar, 0,01% dos válidos

  1. 1ºChiquinho Do Zaíra · AVANTE19.19011,7%
  2. 2ºJanaina Paschoal · PSL13.2828,11%
  3. 3ºRicardinho Da Enfermagem · PTB10.3926,34%
  4. 4ºAltair Moraes · PRB5.0203,06%
  5. 5ºArthur Mamãe Falei · DEM4.5682,79%
  6. 317ºDelegado Eduardo Boigues · PP230,01%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Mauá respondeu por 0,05% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,01%

Na cidade

0,44%

Na região (39 cidades)

0,23%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Itaquaquecetuba31.25221,5%1º
São Paulo4.2310,08%173º
Poá2.8334,80%4º
Suzano1.2740,96%17º
Mogi das Cruzes9140,46%29º
Arujá5481,27%11º
Guarulhos4970,09%115º
Ferraz de Vasconcelos4520,59%24º
Santo André980,03%249º
Osasco840,02%259º
São Bernardo do Campo780,02%273º
Santa Isabel740,30%40º
Biritiba Mirim600,41%27º
Diadema400,02%261º
Carapicuíba320,02%257º
Mauá230,01%317º
Francisco Morato220,03%190º
São Caetano do Sul210,02%295º
Taboão da Serra200,02%289º
Cotia180,02%303º
Barueri160,01%394º
Embu das Artes160,01%275º
Mairiporã160,04%181º
Franco da Rocha150,03%219º
Ribeirão Pires130,02%263º
Santana de Parnaíba110,02%245º
Guararema100,06%77º
Embu-Guaçu90,03%204º
Salesópolis90,09%67º
Cajamar80,02%269º
Itapevi80,01%352º
Caieiras70,02%324º
Jandira70,01%309º
Itapecerica da Serra30,00%586º
Vargem Grande Paulista30,01%321º
Juquitiba20,01%221º
Pirapora do Bom Jesus10,01%188º
Rio Grande da Serra10,00%419º
São Lourenço da Serra0——

A região somou 42.726 votos para o candidato (88,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

17 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 5,20

Gastou mais que o eleito mediano em

21 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 252 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.