Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 77777
Alexandre Pereira
SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
49.741
90º de 1.959 na disputa · 0,24% dos válidos
Gasto declarado
R$ 170 mil
237º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,41
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87
Arrecadou
R$ 761 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018Votos por R$ 1.000
293,2
mediana da disputa: 145,6
Eficiência × pares
2,01×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,03×
0,27% dos votos nominais com 0,13% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
237º → 90º
subiu 147 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,01× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,41.
- Gastou 44,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
Alexandre Pereira (SOLIDARIEDADE): 49.741 votos com R$ 169.625 declarados — R$ 3,41 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Isa Penna · PSOL | 53.838 | 0,26% | R$ 41 mil | R$ 0,76 | Eleito por QP |
| Helio Nishimoto · PSDB | 51.914 | 0,25% | R$ 581 mil | R$ 11,19 | Suplente |
| Vaz De Lima · PSDB | 51.629 | 0,25% | R$ 542 mil | R$ 10,50 | Suplente |
| Alexandre Pereira · SOLIDARIEDADE | 49.741 | 0,24% | R$ 170 mil | R$ 3,41 | Eleito por QP |
| Célia Leão · PSDB | 49.443 | 0,24% | R$ 840 mil | R$ 16,98 | Suplente |
| Delegado Eduardo Boigues · PP | 48.456 | 0,23% | R$ 252 mil | R$ 5,20 | Suplente |
| Cássio Navarro · PSDB | 47.892 | 0,23% | R$ 604 mil | R$ 12,61 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
575
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 8 cidades
Metade dos votos em
25 cidades
as 10 maiores somam 35,6% da votação
Cidades equivalentes
40,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 6.052 | 0,11% | 126º | 12,2% |
| 2 | Jundiaí | 2.581 | 1,24% | 9º | 5,19% |
| 3 | Cotia | 1.550 | 1,43% | 10º | 3,12% |
| 4 | Embu-Guaçu | 1.434 | 4,72% | 3º | 2,88% |
| 5 | Barretos | 1.344 | 2,63% | 6º | 2,70% |
| 6 | Itapetininga | 1.202 | 1,78% | 7º | 2,42% |
| 7 | Bertioga | 930 | 3,61% | 5º | 1,87% |
| 8 | Bebedouro | 895 | 2,56% | 7º | 1,80% |
| 9 | Ituverava | 891 | 4,96% | 4º | 1,79% |
| 10 | Ibitinga | 847 | 3,16% | 6º | 1,70% |
| 11 | Várzea Paulista | 668 | 1,35% | 10º | 1,34% |
| 12 | Louveira | 611 | 2,80% | 6º | 1,23% |
| 13 | Caieiras | 589 | 1,43% | 10º | 1,18% |
| 14 | Franco da Rocha | 580 | 1,02% | 15º | 1,17% |
| 15 | Mauá | 551 | 0,34% | 48º | 1,11% |
ver as 575 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Paulo: 126º lugar, 0,11% dos válidos
- 1ºJanaina Paschoal · PSL587.48610,5%
- 2ºArthur Mamãe Falei · DEM166.7882,97%
- 3ºCarlos Giannazi · PSOL124.1302,21%
- 4ºCoronel Telhada · PP104.0891,85%
- 5ºDaniel José · NOVO97.6491,74%
- 126ºAlexandre Pereira · SOLIDARIEDADE6.0520,11%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 12,2% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,11%
Na cidade
0,14%
Na região (39 cidades)
0,24%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 6.052 | 0,11% | 126º |
| Cotia | 1.550 | 1,43% | 10º |
| Embu-Guaçu | 1.434 | 4,72% | 3º |
| Caieiras | 589 | 1,43% | 10º |
| Franco da Rocha | 580 | 1,02% | 15º |
| Mauá | 551 | 0,34% | 48º |
| Cajamar | 390 | 1,01% | 15º |
| Francisco Morato | 387 | 0,56% | 31º |
| Juquitiba | 335 | 2,33% | 6º |
| Guarulhos | 251 | 0,05% | 182º |
| Santo André | 188 | 0,05% | 169º |
| Mogi das Cruzes | 138 | 0,07% | 94º |
| Carapicuíba | 117 | 0,07% | 108º |
| Osasco | 104 | 0,03% | 230º |
| São Bernardo do Campo | 99 | 0,03% | 232º |
| Barueri | 82 | 0,05% | 148º |
| Ferraz de Vasconcelos | 67 | 0,09% | 108º |
| Diadema | 57 | 0,03% | 214º |
| São Lourenço da Serra | 56 | 0,77% | 18º |
| Mairiporã | 55 | 0,15% | 73º |
| Vargem Grande Paulista | 53 | 0,22% | 53º |
| Embu das Artes | 51 | 0,04% | 141º |
| São Caetano do Sul | 49 | 0,05% | 160º |
| Suzano | 49 | 0,04% | 189º |
| Itapecerica da Serra | 47 | 0,07% | 125º |
| Itapevi | 43 | 0,05% | 132º |
| Santana de Parnaíba | 43 | 0,07% | 99º |
| Poá | 39 | 0,07% | 128º |
| Taboão da Serra | 36 | 0,03% | 200º |
| Itaquaquecetuba | 26 | 0,02% | 232º |
| Ribeirão Pires | 19 | 0,03% | 212º |
| Jandira | 15 | 0,03% | 203º |
| Santa Isabel | 11 | 0,04% | 144º |
| Arujá | 10 | 0,02% | 224º |
| Biritiba Mirim | 9 | 0,06% | 84º |
| Rio Grande da Serra | 9 | 0,04% | 139º |
| Guararema | 7 | 0,04% | 100º |
| Salesópolis | 2 | 0,02% | 147º |
| Pirapora do Bom Jesus | 1 | 0,01% | 188º |
A região somou 13.601 votos para o candidato (27,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,41
Gastou mais que o eleito mediano em
16 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 170 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · SOLIDARIEDADE | 49.741 | R$ 170 mil | R$ 3,41 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual SP · SOLIDARIEDADE | 47.532 | R$ 858 mil | R$ 18,04 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal SP · SOLIDARIEDADE | 43.196 | R$ 1,28 mi | R$ 29,67 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.