Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 45222
Dalmo Ribeiro
PSDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
69.342
28º de 1.255 na disputa · 0,68% dos válidos
Gasto declarado
R$ 390 mil
56º maior gasto entre 838 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,62
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,14
Arrecadou
R$ 532 mil
5% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018Votos por R$ 1.000
178,0
mediana da disputa: 162,9
Eficiência × pares
1,09×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,29×
0,75% dos votos nominais com 0,58% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
56º → 28º
subiu 28 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,09× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,45 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,62.
- Gastou 118,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 330 mil).
Dalmo Ribeiro (PSDB): 69.342 votos com R$ 389.593 declarados — R$ 5,62 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Agostinho Patrus · PV | 70.055 | 0,69% | R$ 757 mil | R$ 10,80 | Eleito por QP |
| Rosângela Reis · PODE | 70.040 | 0,69% | R$ 436 mil | R$ 6,22 | Eleito por QP |
| Antônio Carlos Arantes · PSDB | 69.586 | 0,69% | R$ 637 mil | R$ 9,15 | Eleito por QP |
| Dalmo Ribeiro · PSDB | 69.342 | 0,68% | R$ 390 mil | R$ 5,62 | Eleito por QP |
| Charles Santos · PRB | 67.913 | 0,67% | R$ 100 mil | R$ 1,47 | Eleito por QP |
| João Magalhães · MDB | 67.874 | 0,67% | R$ 487 mil | R$ 7,18 | Eleito por QP |
| Dr. Hely · PV | 64.913 | 0,64% | R$ 408 mil | R$ 6,29 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
434
Foi o mais votado em
19
entre os 3 primeiros em 48 cidades
Metade dos votos em
15 cidades
as 10 maiores somam 41,1% da votação
Cidades equivalentes
38,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santa Rita do Sapucaí | 4.885 | 24,9% | 1º | 7,04% |
| 2 | Ouro Fino | 4.597 | 30,7% | 1º | 6,63% |
| 3 | Extrema | 4.558 | 26,4% | 1º | 6,57% |
| 4 | Andradas | 3.303 | 17,4% | 2º | 4,76% |
| 5 | Jacutinga | 2.570 | 22,4% | 1º | 3,71% |
| 6 | Itajubá | 2.262 | 4,73% | 4º | 3,26% |
| 7 | Itanhandu | 1.939 | 23,9% | 1º | 2,80% |
| 8 | Sapucaí-Mirim | 1.728 | 51,3% | 1º | 2,49% |
| 9 | Cruzília | 1.352 | 17,0% | 2º | 1,95% |
| 10 | Conceição dos Ouros | 1.324 | 23,3% | 1º | 1,91% |
| 11 | Passa Quatro | 1.309 | 16,5% | 1º | 1,89% |
| 12 | São Sebastião da Bela Vista | 1.302 | 34,7% | 1º | 1,88% |
| 13 | Borda da Mata | 1.245 | 14,7% | 1º | 1,80% |
| 14 | Elói Mendes | 1.224 | 9,21% | 3º | 1,77% |
| 15 | Pedro Leopoldo | 1.212 | 3,92% | 3º | 1,75% |
ver as 434 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Natércia: 5º lugar, 6,87% dos válidos
- 1ºDilzon Melo · PTB47317,4%
- 2ºUlysses Gomes · PT45616,8%
- 3ºIvair Nogueira · MDB36713,5%
- 4ºDuarte Bechir · PSD2097,68%
- 5ºDalmo Ribeiro · PSDB1876,87%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Natércia respondeu por 0,27% da votação dele.
Entorno: região de Pouso Alegre
6,87%
Na cidade
11,2%
Na região (34 cidades)
0,68%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santa Rita do Sapucaí | 4.885 | 24,9% | 1º |
| Ouro Fino | 4.597 | 30,7% | 1º |
| Extrema | 4.558 | 26,4% | 1º |
| Jacutinga | 2.570 | 22,4% | 1º |
| Conceição dos Ouros | 1.324 | 23,3% | 1º |
| São Sebastião da Bela Vista | 1.302 | 34,7% | 1º |
| Borda da Mata | 1.245 | 14,7% | 1º |
| Albertina | 1.030 | 58,2% | 1º |
| Estiva | 920 | 17,0% | 2º |
| Monte Sião | 860 | 7,59% | 4º |
| Pouso Alegre | 699 | 1,06% | 11º |
| Munhoz | 682 | 18,0% | 2º |
| Camanducaia | 672 | 6,83% | 5º |
| Cachoeira de Minas | 611 | 10,1% | 3º |
| Cambuí | 596 | 4,77% | 6º |
| Itapeva | 524 | 11,1% | 3º |
| Careaçu | 379 | 11,4% | 3º |
| Congonhal | 349 | 5,74% | 6º |
| Espírito Santo do Dourado | 253 | 7,91% | 3º |
| Inconfidentes | 243 | 5,54% | 4º |
| Bueno Brandão | 234 | 4,46% | 3º |
| Córrego do Bom Jesus | 210 | 8,20% | 3º |
| Natércia | 187 | 6,87% | 5º |
| Senador José Bento | 164 | 10,0% | 4º |
| Toledo | 158 | 4,09% | 4º |
| Turvolândia | 119 | 4,61% | 3º |
| Silvianópolis | 84 | 2,60% | 5º |
| São João da Mata | 74 | 3,47% | 5º |
| Consolação | 73 | 6,05% | 4º |
| Bom Repouso | 71 | 1,26% | 12º |
| Tocos do Moji | 57 | 2,28% | 8º |
| Senador Amaral | 52 | 1,47% | 10º |
| Heliodora | 41 | 1,09% | 7º |
| Ipuiúna | 35 | 0,63% | 11º |
A região somou 29.858 votos para o candidato (43,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,62
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 390 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PSDB | 69.342 | R$ 390 mil | R$ 5,62 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PSDB | 62.236 | R$ 502 mil | R$ 8,06 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.