Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PE · 2022 · 1º turno · nº 4577
Bruno Ribeiro
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Não eleito
Votos
5.078
94º de 417 na disputa · 0,10% dos válidos
Gasto declarado
R$ 108 mil
150º maior gasto entre 363 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 21,26
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 36,06
Arrecadou
R$ 193 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 417 candidatos a Dep. Federal · PE · 2022Votos por R$ 1.000
47,0
mediana da disputa: 27,7
Eficiência × pares
1,70×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,18×
0,11% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
150º → 94º
subiu 56 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,70× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 25 eleito(s) da disputa custou R$ 15,27 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 21,26.
- Gastou 6,46% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,67 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 59.686 votos (54.608 a mais).
Bruno Ribeiro (PSDB): 5.078 votos com R$ 107.959 declarados — R$ 21,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rinaldo Cara Veia · PODE | 5.297 | 0,11% | R$ 178 mil | R$ 33,51 | Não eleito |
| Glaucia Andrade · PSDB | 5.197 | 0,10% | R$ 226 mil | R$ 43,52 | Não eleito |
| Carol Vergolino · PSOL | 5.169 | 0,10% | R$ 213 mil | R$ 41,27 | Suplente |
| Bruno Ribeiro · PSDB | 5.078 | 0,10% | R$ 108 mil | R$ 21,26 | Não eleito |
| Cidi · PODE | 5.029 | 0,10% | R$ 182 mil | R$ 36,22 | Não eleito |
| Fagner Fernandes · PDT | 5.002 | 0,10% | R$ 91 mil | R$ 18,20 | Não eleito |
| Zé Negão · PODE | 4.938 | 0,10% | R$ 395 mil | R$ 79,91 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
62
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,2% da votação
Cidades equivalentes
1,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Carpina | 4.152 | 9,96% | 1º | 81,8% |
| 2 | Recife | 141 | 0,02% | 237º | 2,78% |
| 3 | Buenos Aires | 90 | 1,09% | 12º | 1,77% |
| 4 | Lagoa de Itaenga | 85 | 0,68% | 18º | 1,67% |
| 5 | Lagoa do Carro | 78 | 0,70% | 21º | 1,54% |
| 6 | Paudalho | 60 | 0,19% | 48º | 1,18% |
| 7 | Nazaré da Mata | 56 | 0,32% | 41º | 1,10% |
| 8 | Limoeiro | 45 | 0,14% | 50º | 0,89% |
| 9 | Jaboatão dos Guararapes | 41 | 0,01% | 249º | 0,81% |
| 10 | Olinda | 36 | 0,02% | 201º | 0,71% |
| 11 | Paulista | 27 | 0,02% | 206º | 0,53% |
| 12 | Caruaru | 19 | 0,01% | 163º | 0,37% |
| 13 | Itambé | 18 | 0,11% | 46º | 0,35% |
| 14 | Tracunhaém | 18 | 0,22% | 40º | 0,35% |
| 15 | Glória do Goitá | 14 | 0,09% | 58º | 0,28% |
ver as 62 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Carpina: 1º lugar, 9,96% dos válidos
- 1ºBruno Ribeiro · PSDB4.1529,96%
- 2ºClarissa Tércio · PP3.6708,80%
- 3ºLucas Ramos · PSB3.0877,40%
- 4ºRicardo Teobaldo · PODE2.7856,68%
- 5ºPedro Campos · PSB1.9254,62%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Carpina respondeu por 81,8% da votação dele.
Entorno: região de Carpina
9,96%
Na cidade
4,50%
Na região (6 cidades)
0,10%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Carpina | 4.152 | 9,96% | 1º |
| Buenos Aires | 90 | 1,09% | 12º |
| Lagoa de Itaenga | 85 | 0,68% | 18º |
| Lagoa do Carro | 78 | 0,70% | 21º |
| Nazaré da Mata | 56 | 0,32% | 41º |
| Tracunhaém | 18 | 0,22% | 40º |
A região somou 4.479 votos para o candidato (88,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 21,26
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 108 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.