Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PE · 2018 · 1º turno · nº 27123
Audalio
DC · situação no TSE: Suplente
Votos
5.283
142º de 622 na disputa · 0,12% dos válidos
Gasto declarado
R$ 23 mil
179º maior gasto entre 440 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,31
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,24
Arrecadou
R$ 38 mil
13% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 622 candidatos a Dep. Estadual · PE · 2018Votos por R$ 1.000
232,0
mediana da disputa: 138,2
Eficiência × pares
1,68×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,71×
0,13% dos votos nominais com 0,07% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
179º → 142º
subiu 37 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,68× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 49 eleito(s) da disputa custou R$ 5,23 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,31.
- Gastou 10,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 216 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.729 votos (12.446 a mais).
Audalio (DC): 5.283 votos com R$ 22.775 declarados — R$ 4,31 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gilberto De Belchior · PRTB | 5.679 | 0,13% | R$ 7.250 | R$ 1,28 | Suplente |
| Major Hans · PATRIOTA | 5.484 | 0,12% | R$ 1.267 | R$ 0,23 | Não eleito |
| Sérgio Leite · PSC | 5.402 | 0,12% | R$ 69 mil | R$ 12,86 | Suplente |
| Audalio · DC | 5.283 | 0,12% | R$ 23 mil | R$ 4,31 | Suplente |
| Goretti Queiroz · PSC | 5.229 | 0,12% | R$ 17 mil | R$ 3,19 | Suplente |
| Delegado Antonio Resende · PP | 5.047 | 0,11% | R$ 46 mil | R$ 9,06 | Suplente |
| Fellipe Vasconcelos · PV | 5.016 | 0,11% | R$ 219 mil | R$ 43,72 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
86
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 86,9% da votação
Cidades equivalentes
2,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Garanhuns | 3.639 | 6,16% | 2º | 68,9% |
| 2 | Recife | 277 | 0,03% | 202º | 5,24% |
| 3 | Capoeiras | 122 | 1,40% | 10º | 2,31% |
| 4 | Caetés | 97 | 0,86% | 9º | 1,84% |
| 5 | São Bento do Una | 96 | 0,49% | 18º | 1,82% |
| 6 | Brejão | 83 | 1,35% | 8º | 1,57% |
| 7 | Paranatama | 76 | 1,11% | 8º | 1,44% |
| 8 | Jaboatão dos Guararapes | 68 | 0,02% | 216º | 1,29% |
| 9 | São João | 68 | 0,63% | 15º | 1,29% |
| 10 | Bom Conselho | 64 | 0,29% | 19º | 1,21% |
| 11 | Panelas | 43 | 0,34% | 19º | 0,81% |
| 12 | Saloá | 39 | 0,52% | 14º | 0,74% |
| 13 | Águas Belas | 36 | 0,17% | 14º | 0,68% |
| 14 | Caruaru | 33 | 0,02% | 146º | 0,62% |
| 15 | Itaíba | 32 | 0,26% | 11º | 0,61% |
ver as 86 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Garanhuns: 2º lugar, 6,16% dos válidos
- 1ºSivaldo Albino · PSB14.68224,9%
- 2ºAudalio · DC3.6396,16%
- 3ºÁlvaro Porto · PTB3.6126,11%
- 4ºClaudiano Filho · PP3.3055,59%
- 5ºThiago Paes · PSL3.2445,49%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Garanhuns respondeu por 68,9% da votação dele.
Entorno: região de Garanhuns
6,16%
Na cidade
1,72%
Na região (22 cidades)
0,12%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Garanhuns | 3.639 | 6,16% | 2º |
| Capoeiras | 122 | 1,40% | 10º |
| Caetés | 97 | 0,86% | 9º |
| Brejão | 83 | 1,35% | 8º |
| Paranatama | 76 | 1,11% | 8º |
| São João | 68 | 0,63% | 15º |
| Bom Conselho | 64 | 0,29% | 19º |
| Saloá | 39 | 0,52% | 14º |
| Águas Belas | 36 | 0,17% | 14º |
| Lajedo | 29 | 0,16% | 32º |
| Iati | 22 | 0,23% | 21º |
| Jupi | 21 | 0,29% | 17º |
| Correntes | 20 | 0,24% | 14º |
| Terezinha | 15 | 0,34% | 12º |
| Jucati | 13 | 0,23% | 26º |
| Lagoa do Ouro | 13 | 0,18% | 13º |
| Angelim | 12 | 0,20% | 19º |
| Canhotinho | 7 | 0,06% | 35º |
| Palmeirina | 5 | 0,13% | 26º |
| Quipapá | 5 | 0,05% | 59º |
| Calçado | 4 | 0,08% | 34º |
| Jurema | 1 | 0,02% | 98º |
A região somou 4.391 votos para o candidato (83,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,31
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 23 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.