Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · ES · 2022 · 1º turno · nº 1350
Helder Salomão
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
120.337
1º de 185 na disputa · 5,77% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,44 mi
16º maior gasto entre 162 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 11,97
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 48,03
Arrecadou
R$ 1,81 mi
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 185 candidatos a Dep. Federal · ES · 2022Votos por R$ 1.000
83,6
mediana da disputa: 20,8
Eficiência × pares
4,01×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,01×
5,99% dos votos nominais com 1,99% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
16º → 1º
subiu 15 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,01× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 10 eleito(s) da disputa custou R$ 18,91 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,97.
- Gastou 113,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,27 mi).
Helder Salomão (PT): 120.337 votos com R$ 1.439.880 declarados — R$ 11,97 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Helder Salomão · PT | 120.337 | 5,77% | R$ 1,44 mi | R$ 11,97 | Eleito por QP |
| Gilvan O Federal Da Direita · PL | 87.994 | 4,22% | R$ 191 mil | R$ 2,17 | Eleito por QP |
| Renzo Vasconcelos · PSC | 82.276 | 3,95% | R$ 1,80 mi | R$ 21,83 | Não eleito |
| Evair De Melo · PP | 75.034 | 3,60% | R$ 1,95 mi | R$ 26,02 | Eleito por QP |
| Gilson Daniel · PODE | 74.215 | 3,56% | R$ 873 mil | R$ 11,77 | Eleito por média |
| Da Vitória · PP | 71.779 | 3,44% | R$ 1,87 mi | R$ 26,06 | Eleito por média |
| Felipe Rigoni · UNIÃO | 63.362 | 3,04% | R$ 1,97 mi | R$ 31,05 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
78
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 14 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 74,5% da votação
Cidades equivalentes
7,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cariacica | 36.276 | 18,7% | 1º | 30,1% |
| 2 | Vila Velha | 15.899 | 6,33% | 3º | 13,2% |
| 3 | Vitória | 13.872 | 6,93% | 2º | 11,5% |
| 4 | Serra | 12.103 | 4,91% | 4º | 10,1% |
| 5 | São Mateus | 2.937 | 4,87% | 5º | 2,44% |
| 6 | Linhares | 2.019 | 2,58% | 12º | 1,68% |
| 7 | Guarapari | 1.682 | 2,52% | 13º | 1,40% |
| 8 | Viana | 1.663 | 4,24% | 3º | 1,38% |
| 9 | Cachoeiro de Itapemirim | 1.649 | 1,62% | 10º | 1,37% |
| 10 | Aracruz | 1.539 | 3,15% | 9º | 1,28% |
| 11 | Colatina | 1.488 | 2,29% | 8º | 1,24% |
| 12 | Jaguaré | 1.386 | 8,78% | 2º | 1,15% |
| 13 | Barra de São Francisco | 1.347 | 5,90% | 5º | 1,12% |
| 14 | Nova Venécia | 1.089 | 3,99% | 5º | 0,91% |
| 15 | Ecoporanga | 936 | 6,89% | 4º | 0,78% |
ver as 78 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio Bananal: 4º lugar, 7,75% dos válidos
- 1ºRenzo Vasconcelos · PSC1.68616,0%
- 2ºMarcos Garcia · PP1.57215,0%
- 3ºEvair De Melo · PP1.21211,5%
- 4ºHelder Salomão · PT8157,75%
- 5ºFelipe Rigoni · UNIÃO6135,83%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Rio Bananal respondeu por 0,68% da votação dele.
Entorno: região de Linhares
7,75%
Na cidade
3,18%
Na região (6 cidades)
5,77%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Linhares | 2.019 | 2,58% | 12º |
| Aracruz | 1.539 | 3,15% | 9º |
| Rio Bananal | 815 | 7,75% | 4º |
| João Neiva | 410 | 4,60% | 4º |
| Sooretama | 372 | 2,78% | 11º |
| Ibiraçu | 148 | 2,14% | 6º |
A região somou 5.303 votos para o candidato (4,41% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
21 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,97
Gastou mais que o eleito mediano em
14 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,44 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal ES · PT | 73.384 | R$ 798 mil | R$ 10,88 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Federal ES · PT | 120.337 | R$ 1,44 mi | R$ 11,97 | Eleito por QP |
| 2026 · Governador ES · PT | 323.483 | R$ 3,13 mi | R$ 9,66 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.