Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · ES · 2022 · 1º turno · nº 4404
Felipe Rigoni
UNIÃO · situação no TSE: Não eleito
Votos
63.362
7º de 185 na disputa · 3,04% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,97 mi
5º maior gasto entre 162 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 31,05
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 48,03
Arrecadou
R$ 2,41 mi
29% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 185 candidatos a Dep. Federal · ES · 2022Votos por R$ 1.000
32,2
mediana da disputa: 20,8
Eficiência × pares
1,55×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,16×
3,15% dos votos nominais com 2,72% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
5º → 7º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,55× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 10 eleito(s) da disputa custou R$ 18,91 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 31,05.
- Gastou 154,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,27 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 42.640 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Felipe Rigoni (UNIÃO): 63.362 votos com R$ 1.967.147 declarados — R$ 31,05 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Evair De Melo · PP | 75.034 | 3,60% | R$ 1,95 mi | R$ 26,02 | Eleito por QP |
| Gilson Daniel · PODE | 74.215 | 3,56% | R$ 873 mil | R$ 11,77 | Eleito por média |
| Da Vitória · PP | 71.779 | 3,44% | R$ 1,87 mi | R$ 26,06 | Eleito por média |
| Felipe Rigoni · UNIÃO | 63.362 | 3,04% | R$ 1,97 mi | R$ 31,05 | Não eleito |
| Soraya Manato · PTB | 59.988 | 2,88% | R$ 2,11 mi | R$ 35,15 | Não eleito |
| Tenente Assis · PTB | 58.887 | 2,83% | R$ 2,78 mi | R$ 47,21 | Não eleito |
| Sueli Vidigal · PDT | 58.251 | 2,79% | R$ 1,33 mi | R$ 22,89 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
78
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 73,2% da votação
Cidades equivalentes
13,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vitória | 9.374 | 4,69% | 5º | 14,8% |
| 2 | Linhares | 8.439 | 10,8% | 2º | 13,3% |
| 3 | Vila Velha | 7.114 | 2,83% | 10º | 11,2% |
| 4 | Serra | 6.945 | 2,82% | 10º | 11,0% |
| 5 | Cariacica | 3.823 | 1,97% | 10º | 6,03% |
| 6 | Cachoeiro de Itapemirim | 2.740 | 2,69% | 7º | 4,32% |
| 7 | São Mateus | 2.273 | 3,77% | 6º | 3,59% |
| 8 | Aracruz | 2.187 | 4,47% | 5º | 3,45% |
| 9 | Colatina | 1.976 | 3,05% | 6º | 3,12% |
| 10 | Guarapari | 1.493 | 2,24% | 15º | 2,36% |
| 11 | Conceição da Barra | 1.469 | 9,90% | 2º | 2,32% |
| 12 | Pinheiros | 1.150 | 8,94% | 2º | 1,82% |
| 13 | Nova Venécia | 740 | 2,71% | 8º | 1,17% |
| 14 | Itapemirim | 621 | 2,37% | 10º | 0,98% |
| 15 | Rio Bananal | 613 | 5,83% | 5º | 0,97% |
ver as 78 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Vitória: 5º lugar, 4,69% dos válidos
- 1ºGilvan O Federal Da Direita · PL14.7767,39%
- 2ºHelder Salomão · PT13.8726,93%
- 3ºJack Rocha · PT12.4546,23%
- 4ºSergio Majeski · PSDB11.0235,51%
- 5ºFelipe Rigoni · UNIÃO9.3744,69%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Vitória respondeu por 14,8% da votação dele.
Entorno: região de Vitória
4,69%
Na cidade
2,92%
Na região (10 cidades)
3,04%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Vitória | 9.374 | 4,69% | 5º |
| Vila Velha | 7.114 | 2,83% | 10º |
| Serra | 6.945 | 2,82% | 10º |
| Cariacica | 3.823 | 1,97% | 10º |
| Guarapari | 1.493 | 2,24% | 15º |
| Anchieta | 560 | 3,24% | 6º |
| Piúma | 370 | 3,11% | 9º |
| Viana | 308 | 0,79% | 13º |
| Fundão | 303 | 2,99% | 9º |
| Alfredo Chaves | 224 | 2,59% | 10º |
A região somou 30.514 votos para o candidato (48,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 31,05
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,97 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal ES · PSB | 84.405 | R$ 758 mil | R$ 8,98 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal ES · UNIÃO | 63.362 | R$ 1,97 mi | R$ 31,05 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal ES · PSB | 35.705 | R$ 1,84 mi | R$ 51,57 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.