Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 13222

Adriano Diogo

PT · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

36.605

127º de 1.959 na disputa · 0,18% dos válidos

Gasto declarado

R$ 78 mil

352º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 2,14

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87

Arrecadou

R$ 88 mil

62% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018

Votos por R$ 1.000

467,8

mediana da disputa: 145,6

Eficiência × pares

3,21×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

3,24×

0,20% dos votos nominais com 0,06% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

352º → 127º

subiu 225 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 3,21× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,14.
  • Gastou 20,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 23.094 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Adriano Diogoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 6,87)
101001 mil10 mil100 mil1 miR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosAdriano Diogo

Adriano Diogo (PT): 36.605 votos com R$ 78.253 declarados — R$ 2,14 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SP)na mesma lista (PT)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Castelo Branco · PSL38.0260,18%R$ 45 milR$ 1,19Eleito por QP
Murilo Felix · PODE37.8870,18%R$ 849 milR$ 22,41Suplente
Dr. Raul · PODE36.8250,18%R$ 355 milR$ 9,65Suplente
Adriano Diogo · PT36.6050,18%R$ 78 milR$ 2,14Suplente
Geraldo Cruz · PT36.1110,17%R$ 97 milR$ 2,69Suplente
Suéllen Rosim · PATRIOTA36.0490,17%R$ 228 milR$ 6,34Suplente
Eliana Passarelli · PR35.8690,17%R$ 496 milR$ 13,83Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

430

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 84,6% da votação

Cidades equivalentes

1,6

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo28.5980,51%35º78,1%
2Santo André4630,13%89º1,26%
3São Bernardo do Campo3810,10%93º1,04%
4Guarulhos3270,06%150º0,89%
5Campinas2710,05%147º0,74%
6Osasco2210,06%144º0,60%
7Diadema1790,09%99º0,49%
8São José do Rio Preto1780,08%88º0,49%
9Ribeirão Preto1720,06%132º0,47%
10Bauru1690,09%62º0,46%
11Santos1690,07%99º0,46%
12São Caetano do Sul1640,17%64º0,45%
13Itaquaquecetuba1220,08%88º0,33%
14Mauá1140,07%125º0,31%
15Barueri1100,07%120º0,30%

ver as 430 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Embu das Artes: 124º lugar, 0,05% dos válidos

  1. 1ºGeraldo Cruz · PT21.47718,6%
  2. 2ºHugo Prado · PSB16.65514,4%
  3. 3ºAnalice Fernandes · PSDB7.5086,49%
  4. 4ºJanaina Paschoal · PSL5.6164,85%
  5. 5ºAprígio · PODE4.1213,56%
  6. 124ºAdriano Diogo · PT600,05%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Embu das Artes respondeu por 0,16% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,05%

Na cidade

0,32%

Na região (39 cidades)

0,18%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Paulo28.5980,51%35º
Santo André4630,13%89º
São Bernardo do Campo3810,10%93º
Guarulhos3270,06%150º
Osasco2210,06%144º
Diadema1790,09%99º
São Caetano do Sul1640,17%64º
Itaquaquecetuba1220,08%88º
Mauá1140,07%125º
Barueri1100,07%120º
Cotia1040,10%99º
Mogi das Cruzes1010,05%119º
Ferraz de Vasconcelos980,13%80º
Suzano980,07%120º
Taboão da Serra940,07%96º
Carapicuíba710,04%161º
Francisco Morato610,09%98º
Embu das Artes600,05%124º
Poá570,10%102º
Ribeirão Pires540,10%109º
Mairiporã520,14%79º
Itapecerica da Serra470,07%125º
Itapevi420,05%134º
Santana de Parnaíba420,07%100º
Cajamar380,10%90º
Caieiras300,07%123º
Embu-Guaçu240,08%106º
Vargem Grande Paulista240,10%92º
Jandira210,04%164º
Santa Isabel180,07%103º
Rio Grande da Serra160,08%100º
Arujá150,03%164º
Franco da Rocha140,02%233º
Biritiba Mirim80,05%89º
Guararema80,05%87º
Juquitiba80,06%97º
São Lourenço da Serra40,06%114º
Pirapora do Bom Jesus10,01%188º
Salesópolis10,01%202º

A região somou 31.890 votos para o candidato (87,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

26 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 2,14

Gastou mais que o eleito mediano em

1 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 78 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.