Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2018 · 1º turno · nº 19555
Rogério Loureiro
PODE · situação no TSE: Suplente
Votos
3.418
359º de 2.242 na disputa · 0,04% dos válidos
Gasto declarado
R$ 34 mil
309º maior gasto entre 1.415 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,99
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,45
Arrecadou
R$ 54 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 2.242 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2018Votos por R$ 1.000
100,1
mediana da disputa: 155,1
Eficiência × pares
0,65×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,77×
0,05% dos votos nominais com 0,06% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
309º → 359º
ficou 50 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 64,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,17 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,99.
- Gastou 20,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 163 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.294 votos (8.876 a mais).
Rogério Loureiro (PODE): 3.418 votos com R$ 34.148 declarados — R$ 9,99 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Cyro Delgado · NOVO | 3.447 | 0,04% | R$ 9.405 | R$ 2,73 | Suplente |
| Mc Carol · PC do B | 3.434 | 0,04% | R$ 13 mil | R$ 3,91 | Suplente |
| Morales · PROS | 3.432 | 0,04% | R$ 50 mil | R$ 14,52 | Suplente |
| Rogério Loureiro · PODE | 3.418 | 0,04% | R$ 34 mil | R$ 9,99 | Suplente |
| Bárbara Aires · PSOL | 3.417 | 0,04% | R$ 5.165 | R$ 1,51 | Suplente |
| Alexandre Ceotto · PSD | 3.416 | 0,04% | R$ 52 mil | R$ 15,14 | Suplente |
| Dr. Claudio Agualusa (guto) · PRB | 3.403 | 0,04% | R$ 2.350 | R$ 0,69 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
48
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 95,0% da votação
Cidades equivalentes
2,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Volta Redonda | 1.943 | 1,30% | 9º | 56,8% |
| 2 | Barra Mansa | 804 | 0,92% | 20º | 23,5% |
| 3 | Rio de Janeiro | 204 | 0,01% | 1099º | 5,97% |
| 4 | Pinheiral | 64 | 0,55% | 26º | 1,87% |
| 5 | Barra do Piraí | 62 | 0,14% | 75º | 1,81% |
| 6 | Porto Real | 54 | 0,47% | 32º | 1,58% |
| 7 | Angra dos Reis | 36 | 0,05% | 152º | 1,05% |
| 8 | Resende | 35 | 0,06% | 131º | 1,02% |
| 9 | Rio Claro | 25 | 0,26% | 56º | 0,73% |
| 10 | Piraí | 19 | 0,13% | 80º | 0,56% |
| 11 | Valença | 18 | 0,05% | 130º | 0,53% |
| 12 | Três Rios | 16 | 0,04% | 128º | 0,47% |
| 13 | Niterói | 15 | 0,01% | 598º | 0,44% |
| 14 | Duque de Caxias | 11 | 0,00% | 942º | 0,32% |
| 15 | Itatiaia | 11 | 0,07% | 122º | 0,32% |
ver as 48 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Volta Redonda: 9º lugar, 1,30% dos válidos
- 1ºBaltazar · PDT18.63312,5%
- 2ºJari · PSB16.72011,2%
- 3ºMarcia Cury · SOLIDARIEDADE15.22510,2%
- 4ºMunir Neto · PTB13.4088,97%
- 5ºSidney (dinho) · PATRIOTA9.3316,24%
- 9ºRogério Loureiro · PODE1.9431,30%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Volta Redonda respondeu por 56,8% da votação dele.
Entorno: região de Volta Redonda - Barra Mansa
1,30%
Na cidade
0,87%
Na região (8 cidades)
0,04%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Volta Redonda | 1.943 | 1,30% | 9º |
| Barra Mansa | 804 | 0,92% | 20º |
| Pinheiral | 64 | 0,55% | 26º |
| Barra do Piraí | 62 | 0,14% | 75º |
| Rio Claro | 25 | 0,26% | 56º |
| Piraí | 19 | 0,13% | 80º |
| Mendes | 4 | 0,04% | 164º |
| Engenheiro Paulo de Frontin | 1 | 0,01% | 232º |
A região somou 2.922 votos para o candidato (85,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,99
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 34 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.