Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 20121
Tum
PSC · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
40.632
64º de 576 na disputa · 0,59% dos válidos
Gasto declarado
R$ 324 mil
23º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,97
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,93
Arrecadou
R$ 424 mil
37% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018Votos por R$ 1.000
125,5
mediana da disputa: 254,7
Eficiência × pares
0,49×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,62×
0,67% dos votos nominais com 1,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
23º → 64º
ficou 41 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 49,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 3,09 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,97.
- Gastou 223,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 145 mil).
Tum (PSC): 40.632 votos com R$ 323.684 declarados — R$ 7,97 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Luciano Ribeiro · DEM | 42.179 | 0,62% | R$ 137 mil | R$ 3,26 | Suplente |
| Alexandre Aleluia · DEM | 41.566 | 0,61% | R$ 274 mil | R$ 6,59 | Suplente |
| Augusto Castro · PSDB | 40.862 | 0,60% | R$ 295 mil | R$ 7,22 | Suplente |
| Tum · PSC | 40.632 | 0,59% | R$ 324 mil | R$ 7,97 | Eleito por QP |
| Reinaldo Braga · PR | 40.374 | 0,59% | R$ 66 mil | R$ 1,63 | Suplente |
| Capitao Alden · PSL | 39.732 | 0,58% | R$ 2.639 | R$ 0,07 | Eleito por QP |
| Anilton · PODE | 39.409 | 0,58% | R$ 44 mil | R$ 1,12 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
255
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 76,1% da votação
Cidades equivalentes
5,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Casa Nova | 17.406 | 48,1% | 1º | 42,8% |
| 2 | Itamaraju | 2.660 | 9,18% | 3º | 6,55% |
| 3 | Sobradinho | 2.265 | 18,4% | 2º | 5,57% |
| 4 | Salvador | 1.981 | 0,17% | 97º | 4,88% |
| 5 | Juazeiro | 1.423 | 1,35% | 11º | 3,50% |
| 6 | Castro Alves | 1.341 | 9,12% | 4º | 3,30% |
| 7 | Coração de Maria | 1.227 | 9,65% | 3º | 3,02% |
| 8 | Campo Alegre de Lourdes | 983 | 6,80% | 5º | 2,42% |
| 9 | Remanso | 858 | 4,29% | 4º | 2,11% |
| 10 | Ilhéus | 790 | 1,00% | 17º | 1,94% |
| 11 | Uauá | 736 | 5,41% | 4º | 1,81% |
| 12 | Curaçá | 723 | 4,12% | 6º | 1,78% |
| 13 | Ituberá | 539 | 4,70% | 5º | 1,33% |
| 14 | Camaçari | 532 | 0,47% | 25º | 1,31% |
| 15 | Pilão Arcado | 486 | 2,64% | 8º | 1,20% |
ver as 255 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Casa Nova: 1º lugar, 48,1% dos válidos
- 1ºTum · PSC17.40648,1%
- 2ºDiego Coronel · PSD2.2836,30%
- 3ºTiago Correia · PSDB1.7484,83%
- 4ºRoberto Carlos · PDT1.4023,87%
- 5ºZó · PC do B1.0172,81%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Casa Nova respondeu por 42,8% da votação dele.
Entorno: região de Juazeiro
48,1%
Na cidade
9,73%
Na região (9 cidades)
0,59%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Casa Nova | 17.406 | 48,1% | 1º |
| Sobradinho | 2.265 | 18,4% | 2º |
| Juazeiro | 1.423 | 1,35% | 11º |
| Campo Alegre de Lourdes | 983 | 6,80% | 5º |
| Remanso | 858 | 4,29% | 4º |
| Uauá | 736 | 5,41% | 4º |
| Curaçá | 723 | 4,12% | 6º |
| Pilão Arcado | 486 | 2,64% | 8º |
| Sento Sé | 195 | 1,00% | 14º |
A região somou 25.075 votos para o candidato (61,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,97
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 324 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · PSC | 40.632 | R$ 324 mil | R$ 7,97 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal BA · AVANTE | 72.416 | R$ 266 mil | R$ 3,67 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.