Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MA · 2018 · 1º turno · nº 14123
Marcos Caldas
PTB · situação no TSE: Suplente
Votos
27.322
46º de 460 na disputa · 0,84% dos válidos
Gasto declarado
R$ 229 mil
19º maior gasto entre 291 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,38
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,03
Arrecadou
R$ 322 mil
69% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 460 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2018Votos por R$ 1.000
119,4
mediana da disputa: 198,9
Eficiência × pares
0,60×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,71×
0,92% dos votos nominais com 1,31% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
19º → 46º
ficou 27 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 60,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 42 eleito(s) da disputa custou R$ 5,15 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,38.
- Gastou 150,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 152 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.714 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Marcos Caldas (PTB): 27.322 votos com R$ 228.875 declarados — R$ 8,38 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Pastor Cavalcante · PROS | 29.365 | 0,90% | R$ 134 mil | R$ 4,55 | Eleito por média |
| Fabio Braga · SOLIDARIEDADE | 28.973 | 0,89% | R$ 94 mil | R$ 3,23 | Suplente |
| Belezinha · PR | 28.793 | 0,88% | R$ 176 mil | R$ 6,11 | Suplente |
| Marcos Caldas · PTB | 27.322 | 0,84% | R$ 229 mil | R$ 8,38 | Suplente |
| Raimundo Cutrim · PC do B | 26.403 | 0,81% | R$ 99 mil | R$ 3,74 | Suplente |
| Francisca Primo · PC do B | 25.748 | 0,79% | R$ 112 mil | R$ 4,37 | Suplente |
| Wellington Do Curso · PSDB | 24.950 | 0,77% | R$ 159 mil | R$ 6,39 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
147
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 7 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 72,7% da votação
Cidades equivalentes
12,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Brejo | 5.379 | 33,9% | 1º | 19,7% |
| 2 | Barreirinhas | 3.077 | 9,70% | 3º | 11,3% |
| 3 | São Luís | 2.315 | 0,45% | 52º | 8,47% |
| 4 | Milagres do Maranhão | 1.644 | 42,0% | 1º | 6,02% |
| 5 | Tutóia | 1.629 | 6,83% | 1º | 5,96% |
| 6 | Mata Roma | 1.622 | 15,7% | 2º | 5,94% |
| 7 | Anapurus | 1.413 | 15,0% | 3º | 5,17% |
| 8 | Afonso Cunha | 997 | 21,3% | 2º | 3,65% |
| 9 | Chapadinha | 951 | 2,57% | 6º | 3,48% |
| 10 | Paço do Lumiar | 849 | 1,84% | 14º | 3,11% |
| 11 | São José de Ribamar | 843 | 1,16% | 23º | 3,09% |
| 12 | Coelho Neto | 781 | 3,46% | 7º | 2,86% |
| 13 | Araioses | 557 | 2,73% | 13º | 2,04% |
| 14 | Paulino Neves | 380 | 4,13% | 6º | 1,39% |
| 15 | São Mateus do Maranhão | 311 | 1,77% | 15º | 1,14% |
ver as 147 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Brejo: 1º lugar, 33,9% dos válidos
- 1ºMarcos Caldas · PTB5.37933,9%
- 2ºJunior Verde · PRB1.83311,5%
- 3ºDra. Thaiza · PP1.3938,77%
- 4ºPaulo Neto · DEM1.0826,81%
- 5ºDr. Levi Pontes · PC do B7254,56%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Brejo respondeu por 19,7% da votação dele.
Entorno: região de Chapadinha
33,9%
Na cidade
8,30%
Na região (10 cidades)
0,84%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Brejo | 5.379 | 33,9% | 1º |
| Milagres do Maranhão | 1.644 | 42,0% | 1º |
| Mata Roma | 1.622 | 15,7% | 2º |
| Anapurus | 1.413 | 15,0% | 3º |
| Chapadinha | 951 | 2,57% | 6º |
| Santa Quitéria do Maranhão | 135 | 1,00% | 10º |
| São Benedito do Rio Preto | 58 | 0,55% | 14º |
| Urbano Santos | 37 | 0,23% | 33º |
| Buriti | 23 | 0,17% | 22º |
| Belágua | 3 | 0,06% | 42º |
A região somou 11.265 votos para o candidato (41,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,38
Gastou mais que o eleito mediano em
20 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 229 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MA · PTB | 27.322 | R$ 229 mil | R$ 8,38 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual MA · PROS | 0 | R$ 71 mil | — | Não eleito |
| 2026 · Dep. Estadual MA · PRD | 13.062 | R$ 369 mil | R$ 28,28 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.