Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2018 · 1º turno · nº 35035
Marina
PMB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
12.294
147º de 2.242 na disputa · 0,16% dos válidos
Gasto declarado
R$ 72 mil
184º maior gasto entre 1.415 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,82
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,45
Arrecadou
R$ 110 mil
91% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 2.242 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2018Votos por R$ 1.000
171,9
mediana da disputa: 155,1
Eficiência × pares
1,11×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,33×
0,17% dos votos nominais com 0,13% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
184º → 147º
subiu 37 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,11× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,17 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,82.
- Gastou 43,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 163 mil).
Marina (PMB): 12.294 votos com R$ 71.515 declarados — R$ 5,82 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Mica · PSDB | 12.721 | 0,16% | R$ 76 mil | R$ 5,99 | Suplente |
| Yuri · PSOL | 12.623 | 0,16% | R$ 14 mil | R$ 1,08 | Suplente |
| Adolfo Konder · DEM | 12.547 | 0,16% | R$ 175 mil | R$ 13,93 | Suplente |
| Marina · PMB | 12.294 | 0,16% | R$ 72 mil | R$ 5,82 | Eleito por QP |
| Graça · MDB | 12.173 | 0,16% | R$ 265 mil | R$ 21,75 | Suplente |
| Rodrigo Medeiros · PTC | 12.090 | 0,16% | R$ 69 mil | R$ 5,72 | Suplente |
| Bruno Marini · PSD | 11.716 | 0,15% | R$ 102 mil | R$ 8,71 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
77
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 89,4% da votação
Cidades equivalentes
3,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Guapimirim | 5.844 | 22,3% | 2º | 47,5% |
| 2 | Magé | 1.442 | 1,55% | 8º | 11,7% |
| 3 | Duque de Caxias | 720 | 0,19% | 79º | 5,86% |
| 4 | Teresópolis | 671 | 0,91% | 17º | 5,46% |
| 5 | São Gonçalo | 655 | 0,16% | 98º | 5,33% |
| 6 | Rio de Janeiro | 628 | 0,02% | 551º | 5,11% |
| 7 | Cachoeiras de Macacu | 519 | 1,77% | 14º | 4,22% |
| 8 | Nova Friburgo | 299 | 0,33% | 33º | 2,43% |
| 9 | Italva | 113 | 1,47% | 12º | 0,92% |
| 10 | Cabo Frio | 98 | 0,10% | 111º | 0,80% |
| 11 | Itaboraí | 95 | 0,09% | 120º | 0,77% |
| 12 | Petrópolis | 78 | 0,05% | 134º | 0,63% |
| 13 | Nova Iguaçu | 64 | 0,02% | 391º | 0,52% |
| 14 | São João de Meriti | 60 | 0,03% | 281º | 0,49% |
| 15 | Seropédica | 59 | 0,17% | 68º | 0,48% |
ver as 77 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Guapimirim: 2º lugar, 22,3% dos válidos
- 1ºPaula Tringuelê · SOLIDARIEDADE6.07223,2%
- 2ºMarina · PMB5.84422,3%
- 3ºRodrigo Medeiros · PTC4261,63%
- 4ºDanniel Librelon · PRB3831,46%
- 5ºChico Machado · PSD3541,35%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Guapimirim respondeu por 47,5% da votação dele.
Entorno: região de Rio de Janeiro
22,3%
Na cidade
0,17%
Na região (21 cidades)
0,16%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Guapimirim | 5.844 | 22,3% | 2º |
| Magé | 1.442 | 1,55% | 8º |
| Duque de Caxias | 720 | 0,19% | 79º |
| São Gonçalo | 655 | 0,16% | 98º |
| Rio de Janeiro | 628 | 0,02% | 551º |
| Itaboraí | 95 | 0,09% | 120º |
| Nova Iguaçu | 64 | 0,02% | 391º |
| São João de Meriti | 60 | 0,03% | 281º |
| Seropédica | 59 | 0,17% | 68º |
| Saquarema | 48 | 0,11% | 69º |
| Niterói | 40 | 0,01% | 395º |
| Belford Roxo | 32 | 0,02% | 322º |
| Maricá | 25 | 0,03% | 206º |
| Mesquita | 15 | 0,02% | 330º |
| Nilópolis | 10 | 0,01% | 496º |
| Paracambi | 10 | 0,04% | 150º |
| Queimados | 3 | 0,01% | 508º |
| Itaguaí | 2 | 0,00% | 686º |
| Mangaratiba | 2 | 0,01% | 532º |
| Tanguá | 2 | 0,01% | 231º |
| Japeri | 1 | 0,00% | 699º |
A região somou 9.757 votos para o candidato (79,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
13 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,82
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 72 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.