Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · AM · 2018 · 1º turno · nº 12111
Adjuto Afonso
PDT · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
21.145
17º de 578 na disputa · 1,18% dos válidos
Gasto declarado
R$ 217 mil
21º maior gasto entre 335 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,26
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,21
Arrecadou
R$ 324 mil
17% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 578 candidatos a Dep. Estadual · AM · 2018Votos por R$ 1.000
97,5
mediana da disputa: 161,1
Eficiência × pares
0,61×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,94×
1,25% dos votos nominais com 1,34% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
21º → 17º
subiu 4 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 60,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 7,10 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,26.
- Gastou 160,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 135 mil).
Adjuto Afonso (PDT): 21.145 votos com R$ 216.926 declarados — R$ 10,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Serafim Corrêa · PSB | 25.025 | 1,40% | R$ 55 mil | R$ 2,20 | Eleito por QP |
| Alessandra Campelo · MDB | 23.859 | 1,33% | R$ 660 mil | R$ 27,65 | Eleito por QP |
| Professor Sinesio · PT | 22.981 | 1,28% | R$ 67 mil | R$ 2,90 | Eleito por QP |
| Adjuto Afonso · PDT | 21.145 | 1,18% | R$ 217 mil | R$ 10,26 | Eleito por QP |
| Nejmi Aziz · PSD | 19.959 | 1,12% | R$ 772 mil | R$ 38,70 | Suplente |
| Dr. Gomes · PRP | 19.759 | 1,10% | R$ 30 mil | R$ 1,52 | Eleito por média |
| Fausto Junior · PV | 19.446 | 1,09% | R$ 84 mil | R$ 4,32 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
54
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 6 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 92,0% da votação
Cidades equivalentes
5,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Manaus | 7.459 | 0,73% | 37º | 35,3% |
| 2 | Lábrea | 4.491 | 28,0% | 1º | 21,2% |
| 3 | Boca do Acre | 2.422 | 17,6% | 2º | 11,5% |
| 4 | Pauini | 1.687 | 26,7% | 1º | 7,98% |
| 5 | Humaitá | 1.049 | 5,61% | 3º | 4,96% |
| 6 | Canutama | 691 | 12,7% | 3º | 3,27% |
| 7 | Barcelos | 437 | 8,67% | 3º | 2,07% |
| 8 | Tapauá | 433 | 5,15% | 6º | 2,05% |
| 9 | Autazes | 429 | 2,23% | 10º | 2,03% |
| 10 | Manacapuru | 363 | 0,73% | 26º | 1,72% |
| 11 | Beruri | 306 | 3,52% | 8º | 1,45% |
| 12 | Manaquiri | 289 | 3,06% | 9º | 1,37% |
| 13 | Rio Preto da Eva | 239 | 2,19% | 10º | 1,13% |
| 14 | Careiro da Várzea | 114 | 0,96% | 12º | 0,54% |
| 15 | Santa Isabel do Rio Negro | 84 | 2,84% | 10º | 0,40% |
ver as 54 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santa Isabel do Rio Negro: 10º lugar, 2,84% dos válidos
- 1ºWilker Barreto · PHS56219,0%
- 2ºDr. Vicente · PV35512,0%
- 3ºWanderley Dallas · SOLIDARIEDADE1916,45%
- 4ºPlatiny Soares · PSB1836,18%
- 5ºProfessor Sinesio · PT1234,15%
- 10ºAdjuto Afonso · PDT842,84%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Santa Isabel do Rio Negro respondeu por 0,40% da votação dele.
Entorno: região de São Gabriel da Cachoeira
2,84%
Na cidade
2,25%
Na região (3 cidades)
1,18%
No estado (AM)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Barcelos | 437 | 8,67% | 3º |
| Santa Isabel do Rio Negro | 84 | 2,84% | 10º |
| São Gabriel da Cachoeira | 66 | 0,36% | 29º |
A região somou 587 votos para o candidato (2,78% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,26
Gastou mais que o eleito mediano em
20 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 217 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual AM · PDT | 21.145 | R$ 217 mil | R$ 10,26 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual AM · UNIÃO | 26.341 | R$ 987 mil | R$ 37,46 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.