Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · AM · 2018 · 1º turno · nº 40400
Serafim Corrêa
PSB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
25.025
14º de 578 na disputa · 1,40% dos válidos
Gasto declarado
R$ 55 mil
61º maior gasto entre 335 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,20
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,21
Arrecadou
R$ 88 mil
21% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 578 candidatos a Dep. Estadual · AM · 2018Votos por R$ 1.000
454,8
mediana da disputa: 161,1
Eficiência × pares
2,82×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
4,38×
1,49% dos votos nominais com 0,34% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
61º → 14º
subiu 47 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,82× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 7,10 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,20.
- Gastou 40,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 135 mil).
Serafim Corrêa (PSB): 25.025 votos com R$ 55.018 declarados — R$ 2,20 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Josué Neto · PSD | 26.924 | 1,50% | R$ 212 mil | R$ 7,87 | Eleito por QP |
| Joana Darc Protetora Animais · PR | 26.816 | 1,50% | R$ 256 mil | R$ 9,54 | Eleito por média |
| João Luiz · PRB | 25.858 | 1,45% | R$ 149 mil | R$ 5,78 | Eleito por média |
| Serafim Corrêa · PSB | 25.025 | 1,40% | R$ 55 mil | R$ 2,20 | Eleito por QP |
| Alessandra Campelo · MDB | 23.859 | 1,33% | R$ 660 mil | R$ 27,65 | Eleito por QP |
| Professor Sinesio · PT | 22.981 | 1,28% | R$ 67 mil | R$ 2,90 | Eleito por QP |
| Adjuto Afonso · PDT | 21.145 | 1,18% | R$ 217 mil | R$ 10,26 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
62
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 97,0% da votação
Cidades equivalentes
1,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Manaus | 23.102 | 2,26% | 3º | 92,3% |
| 2 | Humaitá | 266 | 1,42% | 12º | 1,06% |
| 3 | Boca do Acre | 172 | 1,25% | 13º | 0,69% |
| 4 | Tabatinga | 162 | 0,66% | 21º | 0,65% |
| 5 | Iranduba | 150 | 0,61% | 37º | 0,60% |
| 6 | Manacapuru | 124 | 0,25% | 61º | 0,50% |
| 7 | Pauini | 80 | 1,27% | 17º | 0,32% |
| 8 | Parintins | 77 | 0,16% | 42º | 0,31% |
| 9 | Itacoatiara | 68 | 0,14% | 72º | 0,27% |
| 10 | Eirunepé | 61 | 0,50% | 28º | 0,24% |
| 11 | Careiro | 60 | 0,39% | 46º | 0,24% |
| 12 | Presidente Figueiredo | 57 | 0,36% | 49º | 0,23% |
| 13 | Envira | 49 | 0,78% | 25º | 0,20% |
| 14 | Rio Preto da Eva | 45 | 0,41% | 55º | 0,18% |
| 15 | Barreirinha | 35 | 0,26% | 45º | 0,14% |
ver as 62 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Manaus: 3º lugar, 2,26% dos válidos
- 1ºDelegado Péricles · PSL27.2682,67%
- 2ºJoana Darc Protetora Animais · PR25.7072,51%
- 3ºSerafim Corrêa · PSB23.1022,26%
- 4ºJoão Luiz · PRB20.7812,03%
- 5ºWilker Barreto · PHS19.2921,89%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Manaus respondeu por 92,3% da votação dele.
Entorno: região de Manaus
2,26%
Na cidade
2,03%
Na região (10 cidades)
1,40%
No estado (AM)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Manaus | 23.102 | 2,26% | 3º |
| Iranduba | 150 | 0,61% | 37º |
| Careiro | 60 | 0,39% | 46º |
| Presidente Figueiredo | 57 | 0,36% | 49º |
| Rio Preto da Eva | 45 | 0,41% | 55º |
| Autazes | 25 | 0,13% | 61º |
| Careiro da Várzea | 25 | 0,21% | 55º |
| Borba | 11 | 0,08% | 73º |
| Manaquiri | 10 | 0,11% | 94º |
| Nova Olinda do Norte | 10 | 0,09% | 81º |
A região somou 23.495 votos para o candidato (93,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,20
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 55 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual AM · PSB | 25.025 | R$ 55 mil | R$ 2,20 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual AM · PSB | 23.565 | R$ 94 mil | R$ 3,99 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.