Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2018 · 1º turno · nº 25123
André Corrêa
DEM · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
66.881
7º de 2.242 na disputa · 0,87% dos válidos
Gasto declarado
R$ 438 mil
23º maior gasto entre 1.415 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,56
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,45
Arrecadou
R$ 720 mil
1% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 2.242 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2018Votos por R$ 1.000
152,5
mediana da disputa: 155,1
Eficiência × pares
0,98×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,18×
0,95% dos votos nominais com 0,81% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
23º → 7º
subiu 16 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 98,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,17 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,56.
- Gastou 268,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 163 mil).
André Corrêa (DEM): 66.881 votos com R$ 438.473 declarados — R$ 6,56 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Alexandre Knoploch · PSL | 103.639 | 1,34% | R$ 14 mil | R$ 0,13 | Eleito por QP |
| Coronel Salema · PSL | 99.459 | 1,29% | R$ 37 mil | R$ 0,37 | Eleito por QP |
| Samuel Malafaia · DEM | 83.784 | 1,09% | R$ 465 mil | R$ 5,55 | Eleito por QP |
| André Corrêa · DEM | 66.881 | 0,87% | R$ 438 mil | R$ 6,56 | Eleito por QP |
| Lucinha · PSDB | 65.735 | 0,85% | R$ 563 mil | R$ 8,57 | Eleito por QP |
| Renata Souza · PSOL | 63.937 | 0,83% | R$ 67 mil | R$ 1,05 | Eleito por QP |
| Danniel Librelon · PRB | 63.767 | 0,83% | R$ 118 mil | R$ 1,85 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
92
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 14 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 62,6% da votação
Cidades equivalentes
12,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Valença | 13.357 | 39,2% | 1º | 20,0% |
| 2 | Rio de Janeiro | 9.779 | 0,33% | 60º | 14,6% |
| 3 | Teresópolis | 5.575 | 7,56% | 3º | 8,34% |
| 4 | Vassouras | 3.354 | 17,5% | 2º | 5,01% |
| 5 | São Pedro da Aldeia | 1.980 | 4,81% | 4º | 2,96% |
| 6 | Trajano de Moraes | 1.919 | 33,4% | 1º | 2,87% |
| 7 | São Sebastião do Alto | 1.734 | 33,8% | 1º | 2,59% |
| 8 | Santo Antônio de Pádua | 1.656 | 7,30% | 2º | 2,48% |
| 9 | Nova Iguaçu | 1.290 | 0,37% | 49º | 1,93% |
| 10 | São Gonçalo | 1.245 | 0,30% | 58º | 1,86% |
| 11 | Carmo | 1.177 | 12,6% | 2º | 1,76% |
| 12 | Italva | 1.084 | 14,1% | 2º | 1,62% |
| 13 | Campos dos Goytacazes | 1.011 | 0,45% | 36º | 1,51% |
| 14 | Cachoeiras de Macacu | 1.001 | 3,41% | 4º | 1,50% |
| 15 | Niterói | 971 | 0,36% | 42º | 1,45% |
ver as 92 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santo Antônio de Pádua: 2º lugar, 7,30% dos válidos
- 1ºBeto Da Farmácia · MDB7.73834,1%
- 2ºAndré Corrêa · DEM1.6567,30%
- 3ºJoao Nacif · PDT1.0534,64%
- 4ºRodrigo Bacellar · SOLIDARIEDADE8243,63%
- 5ºRosenverg Reis · MDB6742,97%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Santo Antônio de Pádua respondeu por 2,48% da votação dele.
Entorno: região de Santo Antônio de Pádua
7,30%
Na cidade
4,96%
Na região (5 cidades)
0,87%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santo Antônio de Pádua | 1.656 | 7,30% | 2º |
| Itaocara | 746 | 5,68% | 4º |
| Miracema | 447 | 3,36% | 7º |
| Cambuci | 260 | 3,05% | 6º |
| Aperibé | 67 | 1,06% | 24º |
A região somou 3.176 votos para o candidato (4,75% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,56
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 438 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RJ · DEM | 66.881 | R$ 438 mil | R$ 6,56 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual RJ · PP | 52.352 | R$ 249 mil | R$ 4,76 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual RJ · PSD | 65.188 | R$ 524 mil | R$ 8,04 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.