Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2018 · 1º turno · nº 23033
Claudéte Olíveira
PPS · situação no TSE: Suplente
Votos
1.074
341º de 704 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 32 mil
194º maior gasto entre 559 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 29,39
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,26
Arrecadou
R$ 32 mil
94% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 704 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2018Votos por R$ 1.000
34,0
mediana da disputa: 121,0
Eficiência × pares
0,28×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,27×
0,02% dos votos nominais com 0,08% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
194º → 341º
ficou 147 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 28,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 29,39.
- Gastou 14,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 214 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.145 votos (20.071 a mais).
Claudéte Olíveira (PPS): 1.074 votos com R$ 31.570 declarados — R$ 29,39 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Irmão Barini · PSC | 1.085 | 0,02% | R$ 21 mil | R$ 19,10 | Suplente |
| Jhonatan Vieira · PSOL | 1.084 | 0,02% | R$ 1.466 | R$ 1,35 | Não eleito |
| Antonio Gato Preto · PT | 1.082 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Claudéte Olíveira · PPS | 1.074 | 0,02% | R$ 32 mil | R$ 29,39 | Suplente |
| Ze Luiz · PSD | 1.059 | 0,02% | R$ 14 mil | R$ 13,55 | Suplente |
| Miltinho Contador · PTC | 1.055 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Tabajara Do Site · PPS | 1.052 | 0,02% | R$ 11 mil | R$ 10,48 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
67
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 83,2% da votação
Cidades equivalentes
4,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nova Fátima | 493 | 12,4% | 2º | 45,9% |
| 2 | Andirá | 71 | 0,76% | 17º | 6,61% |
| 3 | Cornélio Procópio | 62 | 0,28% | 39º | 5,77% |
| 4 | Ribeirão do Pinhal | 60 | 0,85% | 19º | 5,59% |
| 5 | Curitiba | 54 | 0,01% | 524º | 5,03% |
| 6 | Congonhinhas | 50 | 1,10% | 11º | 4,66% |
| 7 | Londrina | 42 | 0,02% | 226º | 3,91% |
| 8 | Uraí | 26 | 0,46% | 20º | 2,42% |
| 9 | Assaí | 18 | 0,22% | 32º | 1,68% |
| 10 | São Sebastião da Amoreira | 18 | 0,37% | 21º | 1,68% |
| 11 | Abatiá | 14 | 0,34% | 24º | 1,30% |
| 12 | Bandeirantes | 14 | 0,08% | 62º | 1,30% |
| 13 | Maringá | 9 | 0,00% | 323º | 0,84% |
| 14 | Ibiporã | 8 | 0,04% | 126º | 0,74% |
| 15 | Imbaú | 8 | 0,14% | 29º | 0,74% |
ver as 67 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Nova Fátima: 2º lugar, 12,4% dos válidos
- 1ºRomanelli · PSB49612,4%
- 2ºClaudéte Olíveira · PPS49312,4%
- 3ºNelson Justus · DEM3498,75%
- 4ºRequião Filho · MDB3017,55%
- 5ºTercilio Turini · PPS2897,24%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Nova Fátima respondeu por 45,9% da votação dele.
Entorno: região de Cornélio Procópio ¿ Bandeirantes
12,4%
Na cidade
0,71%
Na região (18 cidades)
0,02%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Nova Fátima | 493 | 12,4% | 2º |
| Cornélio Procópio | 62 | 0,28% | 39º |
| Congonhinhas | 50 | 1,10% | 11º |
| Uraí | 26 | 0,46% | 20º |
| São Sebastião da Amoreira | 18 | 0,37% | 21º |
| Bandeirantes | 14 | 0,08% | 62º |
| Santo Antônio do Paraíso | 5 | 0,31% | 23º |
| Santa Mariana | 3 | 0,05% | 73º |
| Nova América da Colina | 2 | 0,09% | 36º |
| Nova Santa Bárbara | 1 | 0,04% | 55º |
| Itambaracá | 0 | — | — |
| Leópolis | 0 | — | — |
| Rancho Alegre | 0 | — | — |
| Santa Amélia | 0 | — | — |
| Santa Cecília do Pavão | 0 | — | — |
| São Jerônimo da Serra | 0 | — | — |
| Sapopema | 0 | — | — |
| Sertaneja | 0 | — | — |
A região somou 674 votos para o candidato (62,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 29,39
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 32 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.