Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · AM · 2018 · 1º turno · nº 40321

Gleuson Mesquita

PSB · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

554

266º de 578 na disputa · 0,03% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 2.675

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 578 candidatos a Dep. Estadual · AM · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (AM)na mesma lista (PSB)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Robson Matos · PATRIOTA5680,03%——Não eleito
Carlos Vandio · PSTU5590,03%R$ 349R$ 0,63Não eleito
Carles Waldemar Maguila · PRP5560,03%R$ 2.050R$ 3,69Suplente
Gleuson Mesquita · PSB5540,03%——Suplente
Frank Cabeca · PV5520,03%R$ 2.275R$ 4,12Suplente
Dudu Vieira · PSOL5490,03%R$ 585R$ 1,07Não eleito
Marcelo Silva · PC do B5410,03%R$ 8.910R$ 16,47Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

13

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 99,5% da votação

Cidades equivalentes

2,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Careiro3332,16%10º60,1%
2Manaus1710,02%395º30,9%
3Nova Olinda do Norte190,16%56º3,43%
4Manacapuru60,01%224º1,08%
5Autazes50,03%143º0,90%
6Careiro da Várzea50,04%119º0,90%
7Iranduba40,02%257º0,72%
8Presidente Figueiredo40,03%183º0,72%
9Borba20,01%135º0,36%
10São Gabriel da Cachoeira20,01%114º0,36%
11Coari10,00%218º0,18%
12Manaquiri10,01%195º0,18%
13Tabatinga10,00%157º0,18%

Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Careiro: 10º lugar, 2,16% dos válidos

  1. 1ºDouglas Piu Piu · PMN1.69311,0%
  2. 2ºJoao Campelo · PV1.2057,82%
  3. 3ºDermilson Chagas · PP7414,81%
  4. 4ºAugusto Ferraz · DEM7084,59%
  5. 5ºDr. Gomes · PRP5403,50%
  6. 10ºGleuson Mesquita · PSB3332,16%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Careiro respondeu por 60,1% da votação dele.

Entorno: região de Manaus

2,16%

Na cidade

0,05%

Na região (10 cidades)

0,03%

No estado (AM)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Careiro3332,16%10º
Manaus1710,02%395º
Nova Olinda do Norte190,16%56º
Autazes50,03%143º
Careiro da Várzea50,04%119º
Iranduba40,02%257º
Presidente Figueiredo40,03%183º
Borba20,01%135º
Manaquiri10,01%195º
Rio Preto da Eva0——

A região somou 544 votos para o candidato (98,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.