Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2018 · 1º turno · nº 15215
Leoberto Weinert
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
20.679
59º de 431 na disputa · 0,56% dos válidos
Gasto declarado
R$ 114 mil
68º maior gasto entre 379 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,50
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,12
Arrecadou
R$ 118 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 431 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2018Votos por R$ 1.000
181,9
mediana da disputa: 123,1
Eficiência × pares
1,48×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,60×
0,60% dos votos nominais com 0,38% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
68º → 59º
subiu 9 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,48× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,35 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,50.
- Gastou 73,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 155 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 14.685 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Leoberto Weinert (MDB): 20.679 votos com R$ 113.658 declarados — R$ 5,50 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Grando · MDB | 22.562 | 0,62% | R$ 64 mil | R$ 2,83 | Suplente |
| Patricio Destro · PSB | 22.146 | 0,60% | R$ 396 mil | R$ 17,87 | Suplente |
| Thiago Morastoni · MDB | 21.458 | 0,59% | R$ 337 mil | R$ 15,72 | Suplente |
| Leoberto Weinert · MDB | 20.679 | 0,56% | R$ 114 mil | R$ 5,50 | Suplente |
| Sargento Floriano · PSL | 20.155 | 0,55% | R$ 1.515 | R$ 0,08 | Suplente |
| Edson Piriquito · MDB | 20.063 | 0,55% | R$ 438 mil | R$ 21,85 | Suplente |
| Frigo · PSL | 19.868 | 0,54% | R$ 6.679 | R$ 0,34 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
111
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 7 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 91,0% da votação
Cidades equivalentes
2,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Canoinhas | 11.738 | 39,5% | 1º | 56,8% |
| 2 | Três Barras | 1.501 | 15,6% | 2º | 7,26% |
| 3 | Itaiópolis | 1.359 | 13,2% | 1º | 6,57% |
| 4 | Papanduva | 1.037 | 10,7% | 2º | 5,01% |
| 5 | Major Vieira | 952 | 23,4% | 1º | 4,60% |
| 6 | Mafra | 780 | 2,89% | 7º | 3,77% |
| 7 | Bela Vista do Toldo | 471 | 12,6% | 3º | 2,28% |
| 8 | Irineópolis | 395 | 6,98% | 3º | 1,91% |
| 9 | Rio Negrinho | 358 | 1,69% | 10º | 1,73% |
| 10 | Porto União | 220 | 1,35% | 16º | 1,06% |
| 11 | Campo Alegre | 209 | 3,22% | 6º | 1,01% |
| 12 | Joinville | 203 | 0,07% | 100º | 0,98% |
| 13 | Monte Castelo | 189 | 4,01% | 6º | 0,91% |
| 14 | Jaraguá do Sul | 184 | 0,22% | 34º | 0,89% |
| 15 | São Bento do Sul | 115 | 0,27% | 30º | 0,56% |
ver as 111 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Canoinhas: 1º lugar, 39,5% dos válidos
- 1ºLeoberto Weinert · MDB11.73839,5%
- 2ºRenato Pike · PR10.75836,2%
- 3ºJeferson Lopes · PSL5001,68%
- 4ºAlmir Vieira · PP3501,18%
- 5ºMario Marcondes · MDB2981,00%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Canoinhas respondeu por 56,8% da votação dele.
Entorno: região de Mafra
39,5%
Na cidade
15,4%
Na região (10 cidades)
0,56%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Canoinhas | 11.738 | 39,5% | 1º |
| Três Barras | 1.501 | 15,6% | 2º |
| Itaiópolis | 1.359 | 13,2% | 1º |
| Papanduva | 1.037 | 10,7% | 2º |
| Major Vieira | 952 | 23,4% | 1º |
| Mafra | 780 | 2,89% | 7º |
| Bela Vista do Toldo | 471 | 12,6% | 3º |
| Irineópolis | 395 | 6,98% | 3º |
| Porto União | 220 | 1,35% | 16º |
| Monte Castelo | 189 | 4,01% | 6º |
A região somou 18.642 votos para o candidato (90,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,50
Gastou mais que o eleito mediano em
4 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 114 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.