Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 65123
Claudio Bastos
PC do B · situação no TSE: Suplente
Votos
36.762
75º de 576 na disputa · 0,54% dos válidos
Gasto declarado
R$ 87 mil
90º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,38
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,93
Arrecadou
R$ 167 mil
23% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018Votos por R$ 1.000
420,4
mediana da disputa: 254,7
Eficiência × pares
1,65×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,08×
0,61% dos votos nominais com 0,29% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
90º → 75º
subiu 15 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,65× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 3,09 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,38.
- Gastou 60,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 145 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.058 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Claudio Bastos (PC do B): 36.762 votos com R$ 87.436 declarados — R$ 2,38 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zé Carlos Da Cebola · PR | 38.534 | 0,56% | R$ 365 mil | R$ 9,47 | Suplente |
| Raimundinho Da Jr · PDT | 37.047 | 0,54% | R$ 612 mil | R$ 16,53 | Suplente |
| Radiovaldo · PT | 37.027 | 0,54% | R$ 28 mil | R$ 0,77 | Suplente |
| Claudio Bastos · PC do B | 36.762 | 0,54% | R$ 87 mil | R$ 2,38 | Suplente |
| Hilton Coelho · PSOL | 35.733 | 0,52% | R$ 50 mil | R$ 1,41 | Eleito por QP |
| Pablo Barrozo · DEM | 35.067 | 0,51% | R$ 91 mil | R$ 2,60 | Suplente |
| Luiz Carlos Suica · PT | 33.326 | 0,49% | R$ 39 mil | R$ 1,17 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
371
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 10 cidades
Metade dos votos em
16 cidades
as 10 maiores somam 41,1% da votação
Cidades equivalentes
43,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Iraquara | 2.311 | 20,0% | 1º | 6,29% |
| 2 | Salvador | 2.056 | 0,18% | 93º | 5,59% |
| 3 | Seabra | 1.992 | 9,09% | 4º | 5,42% |
| 4 | Nova Redenção | 1.677 | 40,8% | 1º | 4,56% |
| 5 | Bom Jesus da Serra | 1.412 | 25,1% | 1º | 3,84% |
| 6 | Paramirim | 1.377 | 13,3% | 3º | 3,75% |
| 7 | Feira de Santana | 1.205 | 0,52% | 26º | 3,28% |
| 8 | Presidente Dutra | 1.106 | 13,6% | 2º | 3,01% |
| 9 | Lapão | 990 | 6,50% | 4º | 2,69% |
| 10 | Jaguaquara | 968 | 4,73% | 5º | 2,63% |
| 11 | Wenceslau Guimarães | 764 | 6,92% | 5º | 2,08% |
| 12 | Riachão do Jacuípe | 628 | 3,42% | 7º | 1,71% |
| 13 | Bom Jesus da Lapa | 614 | 2,17% | 6º | 1,67% |
| 14 | Dom Basílio | 604 | 8,94% | 3º | 1,64% |
| 15 | João Dourado | 555 | 4,52% | 4º | 1,51% |
ver as 371 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Iraquara: 1º lugar, 20,0% dos válidos
- 1ºClaudio Bastos · PC do B2.31120,0%
- 2ºIvana Bastos · PSD1.33311,5%
- 3ºKátia Bacelar · PR1.0318,91%
- 4ºAngelo Almeida · PSB8957,74%
- 5ºLaerte Do Vando · PSC7916,84%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Iraquara respondeu por 6,29% da votação dele.
Entorno: região de Seabra
20,0%
Na cidade
5,70%
Na região (10 cidades)
0,54%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Iraquara | 2.311 | 20,0% | 1º |
| Seabra | 1.992 | 9,09% | 4º |
| Ibitiara | 262 | 3,29% | 4º |
| Souto Soares | 183 | 1,95% | 11º |
| Novo Horizonte | 142 | 2,28% | 5º |
| Boninal | 60 | 0,93% | 10º |
| Lençóis | 59 | 1,22% | 9º |
| Mucugê | 17 | 0,30% | 19º |
| Piatã | 17 | 0,17% | 22º |
| Palmeiras | 16 | 0,34% | 17º |
A região somou 5.059 votos para o candidato (13,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,38
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 87 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.