Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · MT · 2022 · 1º turno · nº 1000

Felipe Wellaton

REPUBLICANOS · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

26.544

20º de 150 na disputa · 1,53% dos válidos

Gasto declarado

R$ 780 mil

34º maior gasto entre 145 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 29,38

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 60,85

Arrecadou

R$ 867 mil

58% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 150 candidatos a Dep. Federal · MT · 2022

Votos por R$ 1.000

34,0

mediana da disputa: 16,4

Eficiência × pares

2,07×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,49×

1,60% dos votos nominais com 1,07% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

34º → 20º

subiu 14 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 2,07× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 26,72 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 29,38.
  • Gastou 36,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,12 mi).
  • O eleito menos votado da UF teve 47.479 votos (20.935 a mais).
Felipe Wellatoneleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 60,85)
101001 mil10 mil100 milR$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosFelipe Wellaton

Felipe Wellaton (REPUBLICANOS): 26.544 votos com R$ 779.759 declarados — R$ 29,38 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Acacio Ambrosini · REPUBLICANOS31.8191,84%R$ 702 milR$ 22,07Não eleito
Gilmar Fabris · PSD30.4191,76%R$ 955 milR$ 31,41Não eleito
Gisela Simona · UNIÃO28.8971,67%R$ 2,76 miR$ 95,46Suplente
Felipe Wellaton · REPUBLICANOS26.5441,53%R$ 780 milR$ 29,38Não eleito
Eduardo Magalhães · REPUBLICANOS25.7551,49%R$ 2,10 miR$ 81,69Não eleito
Antônio Bosaipo · UNIÃO22.5631,30%R$ 882 milR$ 39,08Suplente
Valtenir Pereira · MDB22.5631,30%R$ 2,47 miR$ 109,51Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

130

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 2 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 90,8% da votação

Cidades equivalentes

2,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Cuiabá17.4645,42%5º65,8%
2Várzea Grande3.0942,36%14º11,7%
3Nova Mutum1.0174,66%6º3,83%
4Diamantino7886,82%3º2,97%
5Sinop4110,55%22º1,55%
6Lucas do Rio Verde4001,22%13º1,51%
7Tangará da Serra2730,57%23º1,03%
8Pontes e Lacerda2441,13%14º0,92%
9Chapada dos Guimarães2401,96%15º0,90%
10Alta Floresta1580,57%21º0,60%
11Rondonópolis1560,13%37º0,59%
12Araputanga1451,79%17º0,55%
13Cáceres1180,26%27º0,44%
14Matupá1111,22%15º0,42%
15Santo Antônio de Leverger1040,83%19º0,39%
16Comodoro940,99%18º0,35%
17Campo Verde920,42%27º0,35%
18Indiavaí896,05%3º0,34%
19Rosário Oeste730,78%25º0,27%
20Nossa Senhora do Livramento710,75%16º0,27%
21Primavera do Leste690,20%35º0,26%
22Poconé610,35%27º0,23%
23Nobres540,63%27º0,20%
24Mirassol d'Oeste520,40%25º0,20%
25Sorriso450,09%35º0,17%
26Acorizal420,78%21º0,16%
27Vila Bela da Santíssima Trindade420,56%19º0,16%
28Guarantã do Norte400,26%29º0,15%
29São José do Rio Claro380,48%23º0,14%
30Campo Novo do Parecis360,20%29º0,14%
31São José dos Quatro Marcos360,39%22º0,14%
32Porto Esperidião350,65%20º0,13%
33Juara330,20%26º0,12%
34Barra do Bugres320,19%36º0,12%
35Barra do Garças310,10%50º0,12%
36Sapezal310,26%26º0,12%
37Barão de Melgaço300,62%18º0,11%
38Jauru290,61%23º0,11%
39Nova Lacerda290,96%16º0,11%
40Vera280,58%23º0,11%
41Campos de Júlio260,72%19º0,10%
42Figueirópolis D'Oeste251,22%12º0,09%
43Alto Paraguai220,50%29º0,08%
44Jangada220,41%22º0,08%
45Juína220,10%33º0,08%
46Santa Rita do Trivelato221,42%15º0,08%
47Vale de São Domingos221,18%12º0,08%
48Conquista D'Oeste180,87%17º0,07%
49Peixoto de Azevedo170,11%39º0,06%
50Salto do Céu170,78%14º0,06%
51Colíder160,10%41º0,06%
52Rio Branco150,52%19º0,06%
53Tapurah150,25%30º0,06%
54Jaciara140,10%44º0,05%
55Paranatinga140,14%43º0,05%
56Curvelândia120,37%24º0,05%
57Nortelândia120,34%26º0,05%
58Gaúcha do Norte110,29%28º0,04%
59Guiratinga110,18%37º0,04%
60Juscimeira110,17%32º0,04%
61Poxoréu110,12%38º0,04%
62Cláudia100,17%28º0,04%
63Lambari D'Oeste100,33%22º0,04%
64Paranaíta100,16%26º0,04%
65Reserva do Cabaçal100,76%17º0,04%
66Santa Carmem100,37%25º0,04%
67Arenápolis90,16%32º0,03%
68Glória D'Oeste90,48%20º0,03%
69Nova Olímpia80,10%43º0,03%
70Querência70,07%44º0,03%
71Brasnorte60,08%36º0,02%
72Ipiranga do Norte60,18%29º0,02%
73Itiquira60,10%39º0,02%
74Água Boa50,04%37º0,02%
75Cocalinho50,16%23º0,02%
76Confresa50,03%50º0,02%
77General Carneiro50,17%37º0,02%
78Marcelândia50,09%35º0,02%
79Nova Bandeirantes50,08%35º0,02%
80Nova Marilândia50,26%26º0,02%
81Nova Monte Verde50,12%27º0,02%
82Novo São Joaquim50,13%30º0,02%
83Pedra Preta50,05%52º0,02%
84Porto dos Gaúchos50,18%25º0,02%
85Terra Nova do Norte50,08%34º0,02%
86Aripuanã40,05%45º0,02%
87Colniza40,03%38º0,02%
88Dom Aquino40,09%41º0,02%
89Feliz Natal40,09%35º0,02%
90Nova Xavantina40,04%54º0,02%
91São Pedro da Cipa40,15%31º0,02%
92Vila Rica40,04%55º0,02%
93Alto Araguaia30,04%57º0,01%
94Cotriguaçu30,05%43º0,01%
95Nova Brasilândia30,11%34º0,01%
96Nova Ubiratã30,06%45º0,01%
97Planalto da Serra30,15%29º0,01%
98São Félix do Araguaia30,06%41º0,01%
99Tabaporã30,06%36º0,01%
100Alto Taquari20,04%46º0,01%
101Canabrava do Norte20,08%33º0,01%
102Carlinda20,04%45º0,01%
103Denise20,05%49º0,01%
104Itaúba20,07%36º0,01%
105Nova Guarita20,07%34º0,01%
106Novo Mundo20,05%35º0,01%
107Pontal do Araguaia20,06%46º0,01%
108Porto Alegre do Norte20,04%45º0,01%
109Porto Estrela20,09%35º0,01%
110Rondolândia20,11%21º0,01%
111Torixoréu20,08%36º0,01%
112União do Sul20,09%27º0,01%
113Alto Garças10,02%60º0,00%
114Araguaiana10,04%43º0,00%
115Araguainha10,13%24º0,00%
116Campinápolis10,01%58º0,00%
117Canarana10,01%67º0,00%
118Castanheira10,02%44º0,00%
119Juruena10,02%46º0,00%
120Nova Maringá10,03%42º0,00%
121Nova Santa Helena10,05%39º0,00%
122Novo Horizonte do Norte10,05%39º0,00%
123Novo Santo Antônio10,08%28º0,00%
124Ponte Branca10,07%31º0,00%
125Ribeirãozinho10,06%35º0,00%
126Santa Cruz do Xingu10,08%35º0,00%
127Santo Afonso10,06%38º0,00%
128Santo Antônio do Leste10,06%41º0,00%
129São José do Povo10,05%39º0,00%
130Tesouro10,05%49º0,00%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Vera: 23º lugar, 0,58% dos válidos

  1. 1ºNelson Barbudo · PL1.28926,9%
  2. 2ºJuarez Costa · MDB50010,4%
  3. 3ºJosé Medeiros · PL3577,45%
  4. 4ºAcacio Ambrosini · REPUBLICANOS3226,72%
  5. 5ºProfessora Rosa Neide · PT3196,66%
  6. 23ºFelipe Wellaton · REPUBLICANOS280,58%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Vera respondeu por 0,11% da votação dele.

Entorno: região de Sorriso

0,58%

Na cidade

1,20%

Na região (10 cidades)

1,53%

No estado (MT)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Nova Mutum1.0174,66%6º
Lucas do Rio Verde4001,22%13º
Sorriso450,09%35º
Vera280,58%23º
Santa Rita do Trivelato221,42%15º
Tapurah150,25%30º
Ipiranga do Norte60,18%29º
Nova Ubiratã30,06%45º
Boa Esperança do Norte0——
Itanhangá0——

A região somou 1.536 votos para o candidato (5,79% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

4 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 29,38

Gastou mais que o eleito mediano em

2 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 780 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 6,20R$ 28,33R$ 600 mil17 / 298
SPR$ 8,50R$ 34,45R$ 1,75 mi70 / 1.429
CER$ 8,72R$ 48,13R$ 1,02 mi22 / 350
MAR$ 9,34R$ 41,92R$ 902 mil18 / 324
PIR$ 9,76R$ 39,12R$ 1,15 mi10 / 164
AMR$ 11,68R$ 49,95R$ 1,72 mi8 / 149
SCR$ 12,36R$ 29,86R$ 1,42 mi16 / 292
RSR$ 12,99R$ 36,33R$ 1,54 mi31 / 512
DFR$ 13,04R$ 62,70R$ 1,27 mi8 / 197
BAR$ 13,13R$ 30,70R$ 1,46 mi39 / 669
MGR$ 13,78R$ 42,64R$ 1,88 mi53 / 1.035
RJR$ 14,05R$ 32,61R$ 1,32 mi46 / 1.024
GOR$ 14,89R$ 53,97R$ 1,66 mi17 / 342
RNR$ 15,09R$ 56,06R$ 1,48 mi8 / 175
PBR$ 15,15R$ 42,69R$ 1,58 mi12 / 211
PER$ 15,27R$ 36,06R$ 1,67 mi25 / 417
ALR$ 15,52R$ 60,78R$ 1,54 mi9 / 154
PRR$ 16,90R$ 42,02R$ 2,04 mi30 / 600
SER$ 18,36R$ 33,28R$ 1,33 mi8 / 148
ESR$ 18,91R$ 48,03R$ 1,27 mi10 / 185
MSR$ 19,61R$ 42,21R$ 1,15 mi8 / 148
MTR$ 26,72R$ 60,85R$ 2,12 mi8 / 150
TOR$ 27,02R$ 142,72R$ 1,24 mi8 / 145
ROR$ 39,96R$ 108,43R$ 1,63 mi8 / 149
RRR$ 54,92R$ 202,85R$ 678 mil8 / 146
ACR$ 55,33R$ 127,39R$ 1,03 mi8 / 128
APR$ 68,86R$ 147,28R$ 1,18 mi8 / 134

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.