Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 65133
Josivaldo Jesus
PC do B · situação no TSE: Suplente
Votos
4.105
180º de 576 na disputa · 0,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 20 mil
186º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,87
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,93
Arrecadou
R$ 26 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018Votos por R$ 1.000
205,3
mediana da disputa: 254,7
Eficiência × pares
0,81×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,01×
0,07% dos votos nominais com 0,07% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
186º → 180º
subiu 6 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 80,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 3,09 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,87.
- Gastou 13,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 145 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.058 votos (16.953 a mais).
Josivaldo Jesus (PC do B): 4.105 votos com R$ 19.993 declarados — R$ 4,87 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Prof. Max · PSOL | 4.329 | 0,06% | R$ 5.104 | R$ 1,18 | Suplente |
| Almiro Nascimento · PRB | 4.290 | 0,06% | R$ 57 mil | R$ 13,37 | Suplente |
| Roosevelt Carvalho · PSL | 4.183 | 0,06% | R$ 8.827 | R$ 2,11 | Suplente |
| Josivaldo Jesus · PC do B | 4.105 | 0,06% | R$ 20 mil | R$ 4,87 | Suplente |
| Isaac De Belchior · PPL | 4.081 | 0,06% | R$ 14 mil | R$ 3,43 | Suplente |
| Zé Das Virgens · PC do B | 4.076 | 0,06% | R$ 28 mil | R$ 6,87 | Suplente |
| Shirlene Souza · PT | 3.991 | 0,06% | R$ 12 mil | R$ 2,90 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
118
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 62,5% da votação
Cidades equivalentes
12,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itabuna | 1.023 | 1,08% | 14º | 24,9% |
| 2 | Poções | 252 | 1,18% | 13º | 6,14% |
| 3 | Ibicaraí | 220 | 1,88% | 9º | 5,36% |
| 4 | Ibirapitanga | 182 | 1,91% | 9º | 4,43% |
| 5 | Una | 176 | 1,76% | 8º | 4,29% |
| 6 | Ubaitaba | 158 | 1,69% | 7º | 3,85% |
| 7 | Itacaré | 153 | 1,69% | 8º | 3,73% |
| 8 | Itajuípe | 143 | 1,33% | 10º | 3,48% |
| 9 | Ilhéus | 132 | 0,17% | 67º | 3,22% |
| 10 | Itororó | 125 | 1,27% | 12º | 3,05% |
| 11 | Aurelino Leal | 104 | 1,58% | 8º | 2,53% |
| 12 | Bom Jesus da Lapa | 86 | 0,30% | 28º | 2,10% |
| 13 | Buerarema | 72 | 0,90% | 15º | 1,75% |
| 14 | São José da Vitória | 72 | 2,35% | 6º | 1,75% |
| 15 | Porto Seguro | 64 | 0,11% | 66º | 1,56% |
ver as 118 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Buerarema: 15º lugar, 0,90% dos válidos
- 1ºAugusto Castro · PSDB1.91123,8%
- 2ºEduardo Salles · PP6588,20%
- 3ºRosemberg · PT5747,15%
- 4ºLuciano Ribeiro · DEM5166,43%
- 5ºMarcelinho Veiga · PSB4745,91%
- 15ºJosivaldo Jesus · PC do B720,90%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Buerarema respondeu por 1,75% da votação dele.
Entorno: região de Ilhéus ¿ Itabuna
0,90%
Na cidade
0,84%
Na região (22 cidades)
0,06%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itabuna | 1.023 | 1,08% | 14º |
| Ibicaraí | 220 | 1,88% | 9º |
| Ibirapitanga | 182 | 1,91% | 9º |
| Ubaitaba | 158 | 1,69% | 7º |
| Itacaré | 153 | 1,69% | 8º |
| Itajuípe | 143 | 1,33% | 10º |
| Ilhéus | 132 | 0,17% | 67º |
| Aurelino Leal | 104 | 1,58% | 8º |
| Buerarema | 72 | 0,90% | 15º |
| São José da Vitória | 72 | 2,35% | 6º |
| Itapitanga | 61 | 1,55% | 7º |
| Coaraci | 58 | 0,56% | 19º |
| Maraú | 55 | 0,67% | 12º |
| Ibicuí | 33 | 0,46% | 9º |
| Itapé | 30 | 0,52% | 16º |
| Floresta Azul | 29 | 0,58% | 9º |
| Uruçuca | 27 | 0,25% | 33º |
| Santa Cruz da Vitória | 10 | 0,39% | 14º |
| Firmino Alves | 9 | 0,29% | 12º |
| Almadina | 6 | 0,19% | 21º |
| Barro Preto | 6 | 0,16% | 28º |
| Itaju do Colônia | 6 | 0,17% | 24º |
A região somou 2.589 votos para o candidato (63,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
20 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,87
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 20 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.