Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · TO · 2018 · 1º turno · nº 25192

Enfermeira Sol

DEM · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

1.747

71º de 207 na disputa · 0,23% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 5.870

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 207 candidatos a Dep. Estadual · TO · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Gleidy Braga · PDT2.0000,27%R$ 158 milR$ 79,12Suplente
Major Edvardes · PRTB1.8670,25%R$ 9.413R$ 5,04Não eleito
Vanusa Martins · PSL1.8310,25%R$ 3.520R$ 1,92Suplente
Enfermeira Sol · DEM1.7470,23%——Suplente
Professor Janivaldo · PRTB1.6890,23%R$ 2.810R$ 1,66Não eleito
Jc · MDB1.6050,22%R$ 64 milR$ 39,60Suplente
Lazinho Renova · PSB1.5880,21%R$ 52 milR$ 32,96Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

70

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 90,6% da votação

Cidades equivalentes

2,1

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Palmas1.1890,94%27º68,1%
2Araguaína1310,17%45º7,50%
3Porto Nacional600,21%49º3,43%
4Gurupi540,14%56º3,09%
5Guaraí510,46%40º2,92%
6São Bento do Tocantins320,99%12º1,83%
7Paraíso do Tocantins290,13%57º1,66%
8Miranorte150,22%37º0,86%
9Miracema do Tocantins110,11%65º0,63%
10Silvanópolis110,34%21º0,63%
11Tocantínia100,27%32º0,57%
12Pedro Afonso90,13%57º0,52%
13Barrolândia80,24%32º0,46%
14Colinas do Tocantins80,05%76º0,46%
15Lajeado70,29%41º0,40%

ver as 70 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Palmas: 27º lugar, 0,94% dos válidos

  1. 1ºProfessor Junior Geo · PROS7.4085,88%
  2. 2ºLeo Barbosa · SOLIDARIEDADE5.7974,60%
  3. 3ºCleiton Cardoso · PTC5.3974,28%
  4. 4ºVanda Monteiro · PSL5.3744,26%
  5. 5ºFilipe Martins · PSC5.3714,26%
  6. 27ºEnfermeira Sol · DEM1.1890,94%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Palmas respondeu por 68,1% da votação dele.

Entorno: região de Palmas

0,94%

Na cidade

0,83%

Na região (10 cidades)

0,23%

No estado (TO)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Palmas1.1890,94%27º
Lajeado70,29%41º
Santa Tereza do Tocantins50,25%19º
Mateiros20,16%40º
Rio Sono20,07%47º
Aparecida do Rio Negro10,04%65º
Lizarda10,05%42º
Novo Acordo10,04%76º
São Félix do Tocantins10,10%44º
Lagoa do Tocantins0——

A região somou 1.209 votos para o candidato (69,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual TO · DEM1.747——Suplente
2022 · Dep. Federal TO · UNIÃO10.599R$ 1,25 miR$ 117,47Suplente
2026 · Dep. Federal TO · REPUBLICANOS5.240R$ 1,01 miR$ 192,47Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.