Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MA · 2018 · 1º turno · nº 27027
Josean Veras
DC · situação no TSE: Não eleito
Votos
2.584
126º de 460 na disputa · 0,08% dos válidos
Gasto declarado
R$ 53 mil
82º maior gasto entre 291 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 20,64
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,03
Arrecadou
R$ 59 mil
91% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 460 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2018Votos por R$ 1.000
48,5
mediana da disputa: 198,9
Eficiência × pares
0,24×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,29×
0,09% dos votos nominais com 0,30% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
82º → 126º
ficou 44 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 24,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 42 eleito(s) da disputa custou R$ 5,15 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 20,64.
- Gastou 35,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 152 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.714 votos (19.130 a mais).
Josean Veras (DC): 2.584 votos com R$ 53.331 declarados — R$ 20,64 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Leandro Azevedo · PR | 2.700 | 0,08% | R$ 5.658 | R$ 2,10 | Suplente |
| Chaguinha Macedo · PSC | 2.691 | 0,08% | — | — | Suplente |
| Dr. Bentivi · PSDB | 2.616 | 0,08% | R$ 31 mil | R$ 11,85 | Suplente |
| Josean Veras · DC | 2.584 | 0,08% | R$ 53 mil | R$ 20,64 | Não eleito |
| Manoel Da Caçamba · PSL | 2.535 | 0,08% | R$ 12 mil | R$ 4,80 | Suplente |
| Arnaldo Colaço · PSB | 2.514 | 0,08% | R$ 12 mil | R$ 4,94 | Suplente |
| Antonieta Lago · PC do B | 2.473 | 0,08% | R$ 2.152 | R$ 0,87 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
55
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 93,2% da votação
Cidades equivalentes
1,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Coroatá | 2.085 | 6,91% | 4º | 80,7% |
| 2 | São Luís | 183 | 0,04% | 207º | 7,08% |
| 3 | Timbiras | 28 | 0,22% | 31º | 1,08% |
| 4 | Peritoró | 23 | 0,21% | 26º | 0,89% |
| 5 | Alto Alegre do Maranhão | 18 | 0,16% | 38º | 0,70% |
| 6 | Barreirinhas | 17 | 0,05% | 67º | 0,66% |
| 7 | São Mateus do Maranhão | 17 | 0,10% | 61º | 0,66% |
| 8 | Anapurus | 13 | 0,14% | 19º | 0,50% |
| 9 | Bacabal | 13 | 0,03% | 101º | 0,50% |
| 10 | Capinzal do Norte | 12 | 0,20% | 20º | 0,46% |
| 11 | Codó | 12 | 0,03% | 75º | 0,46% |
| 12 | Santa Luzia do Paruá | 11 | 0,11% | 43º | 0,43% |
| 13 | São José de Ribamar | 11 | 0,02% | 232º | 0,43% |
| 14 | Bela Vista do Maranhão | 10 | 0,16% | 36º | 0,39% |
| 15 | Pedreiras | 10 | 0,05% | 88º | 0,39% |
ver as 55 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Coroatá: 4º lugar, 6,91% dos válidos
- 1ºAndrea Murad · PRP8.74029,0%
- 2ºDra. Cleide Coutinho · PDT5.05616,8%
- 3ºRafael Leitoa · PDT2.3777,88%
- 4ºJosean Veras · DC2.0856,91%
- 5ºNeto Evangelista · DEM1.5495,14%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Coroatá respondeu por 80,7% da votação dele.
Entorno: região de Codó
6,91%
Na cidade
2,37%
Na região (4 cidades)
0,08%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Coroatá | 2.085 | 6,91% | 4º |
| Timbiras | 28 | 0,22% | 31º |
| Peritoró | 23 | 0,21% | 26º |
| Codó | 12 | 0,03% | 75º |
A região somou 2.148 votos para o candidato (83,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
2 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 20,64
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 53 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.