Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 51151
Dr. Renan Godinho
PATRIOTA · situação no TSE: Suplente
Votos
4.788
477º de 1.959 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 18 mil
678º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,71
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87
Arrecadou
R$ 54 mil
19% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018Votos por R$ 1.000
269,9
mediana da disputa: 145,6
Eficiência × pares
1,85×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,87×
0,03% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
678º → 477º
subiu 201 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,85× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,71.
- Gastou 4,65% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 23.094 votos (18.306 a mais).
Dr. Renan Godinho (PATRIOTA): 4.788 votos com R$ 17.740 declarados — R$ 3,71 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jefferson Caproni · PC do B | 4.844 | 0,02% | R$ 40 mil | R$ 8,32 | Suplente |
| Anita Gusmão · PSOL | 4.822 | 0,02% | R$ 1.513 | R$ 0,31 | Suplente |
| Rivaldo · PDT | 4.789 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Dr. Renan Godinho · PATRIOTA | 4.788 | 0,02% | R$ 18 mil | R$ 3,71 | Suplente |
| Clemilton Silva · PSL | 4.748 | 0,02% | R$ 12 mil | R$ 2,56 | Suplente |
| Juaveiro · PHS | 4.744 | 0,02% | R$ 16 mil | R$ 3,36 | Suplente |
| Professor Maykon Santos · PSOL | 4.727 | 0,02% | R$ 3.757 | R$ 0,79 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
84
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 96,6% da votação
Cidades equivalentes
1,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ibiúna | 4.102 | 11,6% | 1º | 85,7% |
| 2 | São Roque | 178 | 0,50% | 31º | 3,72% |
| 3 | São Paulo | 123 | 0,00% | 1287º | 2,57% |
| 4 | Piedade | 58 | 0,22% | 40º | 1,21% |
| 5 | Cotia | 48 | 0,04% | 163º | 1,00% |
| 6 | Sorocaba | 36 | 0,01% | 290º | 0,75% |
| 7 | Mairinque | 27 | 0,12% | 81º | 0,56% |
| 8 | Limeira | 23 | 0,02% | 203º | 0,48% |
| 9 | Vargem Grande Paulista | 18 | 0,07% | 109º | 0,38% |
| 10 | Osasco | 13 | 0,00% | 713º | 0,27% |
| 11 | Santo André | 13 | 0,00% | 684º | 0,27% |
| 12 | Itapevi | 8 | 0,01% | 352º | 0,17% |
| 13 | Salto de Pirapora | 6 | 0,03% | 145º | 0,13% |
| 14 | Ribeirão Pires | 5 | 0,01% | 427º | 0,10% |
| 15 | Taubaté | 5 | 0,00% | 501º | 0,10% |
ver as 84 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ibiúna: 1º lugar, 11,6% dos válidos
- 1ºDr. Renan Godinho · PATRIOTA4.10211,6%
- 2ºMarcio Camargo · PSDB2.7567,77%
- 3ºJanaina Paschoal · PSL1.8175,12%
- 4ºMarco Vinholi · PSDB1.4574,11%
- 5ºJair Marmelo · PC do B1.4334,04%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Ibiúna respondeu por 85,7% da votação dele.
Entorno: região de Sorocaba
11,6%
Na cidade
0,54%
Na região (22 cidades)
0,02%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ibiúna | 4.102 | 11,6% | 1º |
| São Roque | 178 | 0,50% | 31º |
| Piedade | 58 | 0,22% | 40º |
| Sorocaba | 36 | 0,01% | 290º |
| Mairinque | 27 | 0,12% | 81º |
| Salto de Pirapora | 6 | 0,03% | 145º |
| Votorantim | 5 | 0,01% | 287º |
| Tapiraí | 4 | 0,10% | 62º |
| Alumínio | 3 | 0,03% | 144º |
| Itu | 3 | 0,00% | 474º |
| Araçariguama | 2 | 0,02% | 196º |
| Araçoiaba da Serra | 2 | 0,01% | 261º |
| Boituva | 2 | 0,01% | 331º |
| Capela do Alto | 0 | — | — |
| Cerquilho | 0 | — | — |
| Iperó | 0 | — | — |
| Jumirim | 0 | — | — |
| Pilar do Sul | 0 | — | — |
| Porto Feliz | 0 | — | — |
| Salto | 0 | — | — |
| Sarapuí | 0 | — | — |
| Tietê | 0 | — | — |
A região somou 4.428 votos para o candidato (92,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
23 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,71
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 18 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PATRIOTA | 4.788 | R$ 18 mil | R$ 3,71 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SP · PODE | 3.487 | R$ 199 mil | R$ 56,99 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.