Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · RJ · 2022 · 1º turno · nº 1407

Cassio Lopes

PTB · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

2.032

351º de 1.024 na disputa · 0,02% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.024 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Jorge Turco · UNIÃO2.0490,02%R$ 302 milR$ 147,25Suplente
Paulo Anderson · PATRIOTA2.0410,02%R$ 13 milR$ 6,37Não eleito
Doutor Klebinho · PODE2.0390,02%R$ 50 milR$ 24,64Suplente
Cassio Lopes · PTB2.0320,02%——Suplente
Cris Fernandes · PSDB2.0250,02%R$ 224 milR$ 110,54Não eleito
Gesiel Lessa · PSDB2.0190,02%R$ 207 milR$ 102,39Não eleito
Fernanda Campista · SOLIDARIEDADE1.9960,02%R$ 50 milR$ 24,88Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

44

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 91,8% da votação

Cidades equivalentes

2,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Rio de Janeiro1.3560,04%237º66,7%
2São Gonçalo1650,04%190º8,12%
3Itaboraí950,08%126º4,68%
4Maricá800,08%122º3,94%
5Nova Iguaçu440,01%349º2,17%
6Tanguá290,16%69º1,43%
7Duque de Caxias270,01%454º1,33%
8Belford Roxo240,01%295º1,18%
9Petrópolis230,01%244º1,13%
10Niterói220,01%371º1,08%
11Rio das Ostras210,03%215º1,03%
12Nilópolis160,02%283º0,79%
13São João de Meriti150,01%459º0,74%
14Cachoeiras de Macacu140,04%151º0,69%
15Magé100,01%355º0,49%

ver as 44 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Rio de Janeiro: 237º lugar, 0,04% dos válidos

  1. 1ºGeneral Pazuello · PL117.1553,61%
  2. 2ºTarcísio Motta · PSOL113.7103,51%
  3. 3ºTaliria Petrone · PSOL107.4203,31%
  4. 4ºDaniel Soranz · PSD82.9322,56%
  5. 5ºChico Alencar · PSOL80.4922,48%
  6. 237ºCassio Lopes · PTB1.3560,04%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Rio de Janeiro respondeu por 66,7% da votação dele.

Entorno: região de Rio de Janeiro

0,04%

Na cidade

0,03%

Na região (21 cidades)

0,02%

No estado (RJ)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Rio de Janeiro1.3560,04%237º
São Gonçalo1650,04%190º
Itaboraí950,08%126º
Maricá800,08%122º
Nova Iguaçu440,01%349º
Tanguá290,16%69º
Duque de Caxias270,01%454º
Belford Roxo240,01%295º
Niterói220,01%371º
Nilópolis160,02%283º
São João de Meriti150,01%459º
Magé100,01%355º
Mesquita90,01%346º
Seropédica70,02%259º
Mangaratiba60,02%256º
Paracambi30,01%239º
Queimados30,00%422º
Itaguaí20,00%518º
Japeri20,00%436º
Saquarema10,00%519º
Guapimirim0——

A região somou 1.916 votos para o candidato (94,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 6,20R$ 28,33R$ 600 mil17 / 298
SPR$ 8,50R$ 34,45R$ 1,75 mi70 / 1.429
CER$ 8,72R$ 48,13R$ 1,02 mi22 / 350
MAR$ 9,34R$ 41,92R$ 902 mil18 / 324
PIR$ 9,76R$ 39,12R$ 1,15 mi10 / 164
AMR$ 11,68R$ 49,95R$ 1,72 mi8 / 149
SCR$ 12,36R$ 29,86R$ 1,42 mi16 / 292
RSR$ 12,99R$ 36,33R$ 1,54 mi31 / 512
DFR$ 13,04R$ 62,70R$ 1,27 mi8 / 197
BAR$ 13,13R$ 30,70R$ 1,46 mi39 / 669
MGR$ 13,78R$ 42,64R$ 1,88 mi53 / 1.035
RJR$ 14,05R$ 32,61R$ 1,32 mi46 / 1.024
GOR$ 14,89R$ 53,97R$ 1,66 mi17 / 342
RNR$ 15,09R$ 56,06R$ 1,48 mi8 / 175
PBR$ 15,15R$ 42,69R$ 1,58 mi12 / 211
PER$ 15,27R$ 36,06R$ 1,67 mi25 / 417
ALR$ 15,52R$ 60,78R$ 1,54 mi9 / 154
PRR$ 16,90R$ 42,02R$ 2,04 mi30 / 600
SER$ 18,36R$ 33,28R$ 1,33 mi8 / 148
ESR$ 18,91R$ 48,03R$ 1,27 mi10 / 185
MSR$ 19,61R$ 42,21R$ 1,15 mi8 / 148
MTR$ 26,72R$ 60,85R$ 2,12 mi8 / 150
TOR$ 27,02R$ 142,72R$ 1,24 mi8 / 145
ROR$ 39,96R$ 108,43R$ 1,63 mi8 / 149
RRR$ 54,92R$ 202,85R$ 678 mil8 / 146
ACR$ 55,33R$ 127,39R$ 1,03 mi8 / 128
APR$ 68,86R$ 147,28R$ 1,18 mi8 / 134

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.