Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 44044
Rodrigo Pereira
PRP · situação no TSE: Não eleito
Votos
993
1013º de 1.959 na disputa · 0,00% dos válidos
Gasto declarado
—
sem prestação de contas no TSE
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
—
nenhuma receita declarada
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sergio Bomfim · PODE | 995 | 0,00% | R$ 1.303 | R$ 1,31 | Suplente |
| Iya Wanda · PT | 994 | 0,00% | R$ 12 mil | R$ 12,11 | Suplente |
| Paulo Calado · PRP | 993 | 0,00% | — | — | Não eleito |
| Rodrigo Pereira · PRP | 993 | 0,00% | — | — | Não eleito |
| Carlinhos - Kaka Social · PROS | 991 | 0,00% | — | — | Suplente |
| Poeta Erivaldo Da Silva · PC do B | 991 | 0,00% | R$ 4.574 | R$ 4,62 | Suplente |
| Andrea Santos · PROS | 990 | 0,00% | — | — | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
80
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 84,1% da votação
Cidades equivalentes
3,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sorocaba | 530 | 0,16% | 58º | 53,4% |
| 2 | Porto Feliz | 93 | 0,36% | 42º | 9,37% |
| 3 | Itu | 74 | 0,10% | 61º | 7,45% |
| 4 | São Paulo | 40 | 0,00% | 1654º | 4,03% |
| 5 | Votorantim | 27 | 0,05% | 124º | 2,72% |
| 6 | Taquarituba | 25 | 0,22% | 41º | 2,52% |
| 7 | Buri | 14 | 0,14% | 39º | 1,41% |
| 8 | Monte Aprazível | 11 | 0,11% | 68º | 1,11% |
| 9 | São José dos Campos | 11 | 0,00% | 525º | 1,11% |
| 10 | São José do Rio Preto | 10 | 0,00% | 450º | 1,01% |
| 11 | Mirassolândia | 9 | 0,38% | 31º | 0,91% |
| 12 | São Pedro | 8 | 0,05% | 113º | 0,81% |
| 13 | Boituva | 7 | 0,03% | 161º | 0,70% |
| 14 | Cajamar | 7 | 0,02% | 286º | 0,70% |
| 15 | Eldorado | 7 | 0,10% | 61º | 0,70% |
ver as 80 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Sorocaba: 58º lugar, 0,16% dos válidos
- 1ºJanaina Paschoal · PSL39.71412,3%
- 2ºRaul Marcelo · PSOL32.45910,0%
- 3ºMaria Lúcia Amary · PSDB29.8069,20%
- 4ºJaqueline Coutinho · PTB22.7547,02%
- 5ºHamilton Pereira · PT15.2084,69%
- 58ºRodrigo Pereira · PRP5300,16%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Sorocaba respondeu por 53,4% da votação dele.
Entorno: região de Sorocaba
0,16%
Na cidade
0,09%
Na região (22 cidades)
0,00%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Sorocaba | 530 | 0,16% | 58º |
| Porto Feliz | 93 | 0,36% | 42º |
| Itu | 74 | 0,10% | 61º |
| Votorantim | 27 | 0,05% | 124º |
| Boituva | 7 | 0,03% | 161º |
| Mairinque | 7 | 0,03% | 191º |
| Piedade | 6 | 0,02% | 148º |
| Salto | 5 | 0,01% | 282º |
| Salto de Pirapora | 5 | 0,03% | 156º |
| Cerquilho | 3 | 0,01% | 257º |
| Iperó | 2 | 0,02% | 184º |
| São Roque | 2 | 0,01% | 493º |
| Capela do Alto | 1 | 0,01% | 180º |
| Tapiraí | 1 | 0,03% | 112º |
| Tietê | 1 | 0,01% | 380º |
| Alumínio | 0 | — | — |
| Araçariguama | 0 | — | — |
| Araçoiaba da Serra | 0 | — | — |
| Ibiúna | 0 | — | — |
| Jumirim | 0 | — | — |
| Pilar do Sul | 0 | — | — |
| Sarapuí | 0 | — | — |
A região somou 764 votos para o candidato (76,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.