Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PA · 2018 · 1º turno · nº 19190
Delegado Paixao
PODE · situação no TSE: Suplente
Votos
3.171
179º de 633 na disputa · 0,08% dos válidos
Gasto declarado
R$ 8.549
292º maior gasto entre 488 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,70
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,93
Arrecadou
R$ 11 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 633 candidatos a Dep. Estadual · PA · 2018Votos por R$ 1.000
370,9
mediana da disputa: 168,7
Eficiência × pares
2,20×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,91×
0,09% dos votos nominais com 0,05% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
292º → 179º
subiu 113 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,20× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 3,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,70.
- Gastou 7,63% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 112 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 14.551 votos (11.380 a mais).
Delegado Paixao (PODE): 3.171 votos com R$ 8.549 declarados — R$ 2,70 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Derly Rodrigues · PRB | 3.275 | 0,08% | R$ 52 mil | R$ 15,89 | Suplente |
| Arivaldo Tavares · PPL | 3.184 | 0,08% | — | — | Suplente |
| Bruna De Lima · PSC | 3.182 | 0,08% | R$ 7.460 | R$ 2,34 | Suplente |
| Delegado Paixao · PODE | 3.171 | 0,08% | R$ 8.549 | R$ 2,70 | Suplente |
| Alice Rodrigues · PTB | 3.154 | 0,08% | R$ 93 mil | R$ 29,59 | Suplente |
| Dj Darlan · SOLIDARIEDADE | 3.097 | 0,08% | R$ 11 mil | R$ 3,43 | Suplente |
| Aurea Nina · PC do B | 3.089 | 0,08% | R$ 12 mil | R$ 3,73 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
43
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,7% da votação
Cidades equivalentes
3,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santarém | 1.668 | 1,02% | 17º | 52,6% |
| 2 | Terra Santa | 542 | 5,73% | 6º | 17,1% |
| 3 | Juruti | 292 | 1,25% | 17º | 9,21% |
| 4 | Belém | 175 | 0,02% | 323º | 5,52% |
| 5 | Oriximiná | 117 | 0,38% | 14º | 3,69% |
| 6 | Monte Alegre | 91 | 0,27% | 26º | 2,87% |
| 7 | Ananindeua | 30 | 0,01% | 346º | 0,95% |
| 8 | Óbidos | 30 | 0,12% | 29º | 0,95% |
| 9 | Alenquer | 29 | 0,10% | 49º | 0,91% |
| 10 | Almeirim | 28 | 0,19% | 41º | 0,88% |
| 11 | Faro | 28 | 0,68% | 13º | 0,88% |
| 12 | Belterra | 21 | 0,20% | 38º | 0,66% |
| 13 | Mojuí dos Campos | 18 | 0,13% | 45º | 0,57% |
| 14 | Brasil Novo | 12 | 0,12% | 44º | 0,38% |
| 15 | Marabá | 9 | 0,01% | 210º | 0,28% |
ver as 43 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santarém: 17º lugar, 1,02% dos válidos
- 1ºAlexandre Von · PSDB23.25014,2%
- 2ºJosé Maria Tapajós · PR19.56612,0%
- 3ºEnfermeira Marcela Tolentino · SOLIDARIEDADE13.4768,24%
- 4ºCarlos Martins · PT10.5086,42%
- 5ºAntonio Rocha · MDB10.3196,31%
- 17ºDelegado Paixao · PODE1.6681,02%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Santarém respondeu por 52,6% da votação dele.
Entorno: região de Santarém
1,02%
Na cidade
0,68%
Na região (6 cidades)
0,08%
No estado (PA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santarém | 1.668 | 1,02% | 17º |
| Monte Alegre | 91 | 0,27% | 26º |
| Alenquer | 29 | 0,10% | 49º |
| Belterra | 21 | 0,20% | 38º |
| Mojuí dos Campos | 18 | 0,13% | 45º |
| Prainha | 2 | 0,01% | 63º |
A região somou 1.829 votos para o candidato (57,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,70
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 8.549
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.