Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2018 · 1º turno · nº 23045
Marcos Guerra
PPS · situação no TSE: Suplente
Votos
3.995
124º de 582 na disputa · 0,20% dos válidos
Gasto declarado
R$ 29 mil
118º maior gasto entre 462 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,18
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,79
Arrecadou
R$ 37 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 582 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2018Votos por R$ 1.000
139,3
mediana da disputa: 128,3
Eficiência × pares
1,09×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,11×
0,22% dos votos nominais com 0,20% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
118º → 124º
ficou 6 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,09× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 4,47 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,18.
- Gastou 47,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 61 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 11.489 votos (7.494 a mais).
Marcos Guerra (PPS): 3.995 votos com R$ 28.687 declarados — R$ 7,18 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Edgar Do Esporte · PMN | 4.073 | 0,21% | R$ 11 mil | R$ 2,73 | Suplente |
| Emerson Magno Santana Ribeiro · PROS | 4.060 | 0,21% | R$ 44 mil | R$ 10,95 | Suplente |
| Solivan Feirante · PODE | 4.042 | 0,21% | R$ 55 mil | R$ 13,67 | Suplente |
| Marcos Guerra · PPS | 3.995 | 0,20% | R$ 29 mil | R$ 7,18 | Suplente |
| Jaciara · PT | 3.928 | 0,20% | R$ 44 mil | R$ 11,08 | Suplente |
| Edimar Rabello · PTB | 3.799 | 0,19% | R$ 10 mil | R$ 2,66 | Suplente |
| Mosca · SOLIDARIEDADE | 3.688 | 0,19% | R$ 12 mil | R$ 3,31 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
44
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 96,0% da votação
Cidades equivalentes
2,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Roque do Canaã | 2.392 | 34,5% | 1º | 59,9% |
| 2 | Santa Teresa | 822 | 6,50% | 2º | 20,6% |
| 3 | Colatina | 347 | 0,55% | 24º | 8,69% |
| 4 | Serra | 69 | 0,03% | 213º | 1,73% |
| 5 | Vila Velha | 49 | 0,02% | 276º | 1,23% |
| 6 | Vitória | 37 | 0,02% | 296º | 0,93% |
| 7 | Itaguaçu | 36 | 0,47% | 31º | 0,90% |
| 8 | Ibiraçu | 35 | 0,55% | 28º | 0,88% |
| 9 | Santa Maria de Jetibá | 26 | 0,12% | 44º | 0,65% |
| 10 | Linhares | 23 | 0,03% | 134º | 0,58% |
| 11 | João Neiva | 14 | 0,17% | 57º | 0,35% |
| 12 | Santa Leopoldina | 14 | 0,20% | 54º | 0,35% |
| 13 | Marilândia | 12 | 0,17% | 41º | 0,30% |
| 14 | Cariacica | 11 | 0,01% | 388º | 0,28% |
| 15 | Nova Venécia | 11 | 0,04% | 118º | 0,28% |
ver as 44 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Roque do Canaã: 1º lugar, 34,5% dos válidos
- 1ºMarcos Guerra · PPS2.39234,5%
- 2ºRenzo Vasconcelos · PP1.41820,4%
- 3ºLuzia Toledo · MDB4115,92%
- 4ºJolimar · SOLIDARIEDADE3505,04%
- 5ºDr.rafael Favatto · PATRIOTA3164,55%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. São Roque do Canaã respondeu por 59,9% da votação dele.
Entorno: região de Colatina
34,5%
Na cidade
1,68%
Na região (13 cidades)
0,20%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Roque do Canaã | 2.392 | 34,5% | 1º |
| Colatina | 347 | 0,55% | 24º |
| Itaguaçu | 36 | 0,47% | 31º |
| Marilândia | 12 | 0,17% | 41º |
| Vila Valério | 9 | 0,10% | 52º |
| Pancas | 8 | 0,07% | 67º |
| Governador Lindenberg | 7 | 0,11% | 45º |
| Mantenópolis | 7 | 0,10% | 43º |
| Baixo Guandu | 5 | 0,03% | 111º |
| São Gabriel da Palha | 3 | 0,02% | 122º |
| Alto Rio Novo | 1 | 0,02% | 96º |
| Águia Branca | 0 | — | — |
| São Domingos do Norte | 0 | — | — |
A região somou 2.827 votos para o candidato (70,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,18
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 29 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.