Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2018 · 1º turno · nº 15123
Beto Da Farmácia
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
9.589
172º de 2.242 na disputa · 0,12% dos válidos
Gasto declarado
R$ 3.579
926º maior gasto entre 1.415 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,37
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,45
Arrecadou
R$ 17 mil
60% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 2.242 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2018Votos por R$ 1.000
2.678,9
mediana da disputa: 155,1
Eficiência × pares
17,3×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
20,7×
0,14% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
926º → 172º
subiu 754 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 17,3× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,17 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,37.
- Gastou 2,19% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 163 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.294 votos (2.705 a mais).
Beto Da Farmácia (MDB): 9.589 votos com R$ 3.579 declarados — R$ 0,37 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rogerinho · PATRIOTA | 10.010 | 0,13% | R$ 85 mil | R$ 8,53 | Suplente |
| Rodrigo Neca · PROS | 9.959 | 0,13% | R$ 53 mil | R$ 5,27 | Suplente |
| Renato Do Mercado · DEM | 9.754 | 0,13% | R$ 118 mil | R$ 12,12 | Suplente |
| Beto Da Farmácia · MDB | 9.589 | 0,12% | R$ 3.579 | R$ 0,37 | Suplente |
| Alberto Da 17 · DEM | 9.583 | 0,12% | R$ 25 mil | R$ 2,61 | Suplente |
| Dr Bruno Chagas · PSC | 9.576 | 0,12% | R$ 50 mil | R$ 5,18 | Suplente |
| Felipe Anabal · PTC | 9.533 | 0,12% | R$ 35 mil | R$ 3,69 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
83
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 93,5% da votação
Cidades equivalentes
1,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santo Antônio de Pádua | 7.738 | 34,1% | 1º | 80,7% |
| 2 | Itaperuna | 276 | 0,55% | 31º | 2,88% |
| 3 | Rio de Janeiro | 256 | 0,01% | 974º | 2,67% |
| 4 | Miracema | 185 | 1,39% | 18º | 1,93% |
| 5 | Aperibé | 176 | 2,79% | 8º | 1,84% |
| 6 | Itaocara | 121 | 0,92% | 19º | 1,26% |
| 7 | São Gonçalo | 80 | 0,02% | 315º | 0,83% |
| 8 | Resende | 51 | 0,08% | 113º | 0,53% |
| 9 | Niterói | 40 | 0,01% | 395º | 0,42% |
| 10 | São José de Ubá | 40 | 0,75% | 16º | 0,42% |
| 11 | Campos dos Goytacazes | 38 | 0,02% | 257º | 0,40% |
| 12 | Petrópolis | 37 | 0,03% | 195º | 0,39% |
| 13 | Duque de Caxias | 34 | 0,01% | 526º | 0,35% |
| 14 | Laje do Muriaé | 33 | 0,68% | 27º | 0,34% |
| 15 | Nova Iguaçu | 30 | 0,01% | 547º | 0,31% |
ver as 83 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santo Antônio de Pádua: 1º lugar, 34,1% dos válidos
- 1ºBeto Da Farmácia · MDB7.73834,1%
- 2ºAndré Corrêa · DEM1.6567,30%
- 3ºJoao Nacif · PDT1.0534,64%
- 4ºRodrigo Bacellar · SOLIDARIEDADE8243,63%
- 5ºRosenverg Reis · MDB6742,97%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Santo Antônio de Pádua respondeu por 80,7% da votação dele.
Entorno: região de Santo Antônio de Pádua
34,1%
Na cidade
12,9%
Na região (5 cidades)
0,12%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santo Antônio de Pádua | 7.738 | 34,1% | 1º |
| Miracema | 185 | 1,39% | 18º |
| Aperibé | 176 | 2,79% | 8º |
| Itaocara | 121 | 0,92% | 19º |
| Cambuci | 19 | 0,22% | 55º |
A região somou 8.239 votos para o candidato (85,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,37
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 3.579
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RJ · MDB | 9.589 | R$ 3.579 | R$ 0,37 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual RJ · UNIÃO | 4.651 | R$ 446 mil | R$ 95,94 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.