Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · TO · 2018 · 1º turno · nº 14100
Rose Luz
PTB · situação no TSE: Suplente
Votos
291
135º de 207 na disputa · 0,04% dos válidos
Gasto declarado
R$ 55 mil
56º maior gasto entre 165 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 187,30
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 13,05
Arrecadou
R$ 75 mil
86% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 207 candidatos a Dep. Estadual · TO · 2018Votos por R$ 1.000
5,3
mediana da disputa: 76,6
Eficiência × pares
0,07×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,10×
0,04% dos votos nominais com 0,41% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
56º → 135º
ficou 79 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 6,97% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 19,18 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 187,30.
- Gastou 19,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 275 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 6.746 votos (6.455 a mais).
Rose Luz (PTB): 291 votos com R$ 54.505 declarados — R$ 187,30 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Eltohn John · PRTB | 296 | 0,04% | R$ 370 | R$ 1,25 | Não eleito |
| Prof. Francisco Francelino · PT | 293 | 0,04% | R$ 3.140 | R$ 10,72 | Suplente |
| Roberto Carlos · PPS | 291 | 0,04% | R$ 3.523 | R$ 12,11 | Suplente |
| Rose Luz · PTB | 291 | 0,04% | R$ 55 mil | R$ 187,30 | Suplente |
| Lazaro Gomes · PSB | 282 | 0,04% | R$ 16 mil | R$ 56,68 | Suplente |
| Cleide Do Indigena · DEM | 278 | 0,04% | — | — | Suplente |
| Irmã Rosa · PMN | 278 | 0,04% | — | — | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
16
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 97,6% da votação
Cidades equivalentes
2,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nova Olinda | 172 | 3,05% | 7º | 59,1% |
| 2 | Araguaína | 60 | 0,08% | 63º | 20,6% |
| 3 | Colinas do Tocantins | 17 | 0,11% | 61º | 5,84% |
| 4 | Palmas | 12 | 0,01% | 178º | 4,12% |
| 5 | Goiatins | 5 | 0,08% | 39º | 1,72% |
| 6 | Palmeirante | 5 | 0,19% | 29º | 1,72% |
| 7 | Pau D'Arco | 5 | 0,19% | 23º | 1,72% |
| 8 | Santa Fé do Araguaia | 4 | 0,11% | 37º | 1,37% |
| 9 | Dueré | 2 | 0,09% | 42º | 0,69% |
| 10 | Paraíso do Tocantins | 2 | 0,01% | 144º | 0,69% |
| 11 | Wanderlândia | 2 | 0,04% | 55º | 0,69% |
| 12 | Aragominas | 1 | 0,03% | 44º | 0,34% |
| 13 | Araguanã | 1 | 0,04% | 48º | 0,34% |
| 14 | Formoso do Araguaia | 1 | 0,01% | 94º | 0,34% |
| 15 | Gurupi | 1 | 0,00% | 151º | 0,34% |
ver as 16 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Nova Olinda: 7º lugar, 3,05% dos válidos
- 1ºVilmar De Oliveira · SOLIDARIEDADE1.18621,1%
- 2ºEduardo Siqueira Campos · DEM84715,0%
- 3ºValderez Castelo Branco · PP64911,5%
- 4ºOlyntho Neto · PSDB4007,10%
- 5ºAmalia Santana · PT2123,76%
- 7ºRose Luz · PTB1723,05%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Nova Olinda respondeu por 59,1% da votação dele.
Entorno: região de Araguaína
3,05%
Na cidade
0,17%
Na região (21 cidades)
0,04%
No estado (TO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Nova Olinda | 172 | 3,05% | 7º |
| Araguaína | 60 | 0,08% | 63º |
| Goiatins | 5 | 0,08% | 39º |
| Pau D'Arco | 5 | 0,19% | 23º |
| Santa Fé do Araguaia | 4 | 0,11% | 37º |
| Wanderlândia | 2 | 0,04% | 55º |
| Aragominas | 1 | 0,03% | 44º |
| Araguanã | 1 | 0,04% | 48º |
| Ananás | 0 | — | — |
| Angico | 0 | — | — |
| Arapoema | 0 | — | — |
| Babaçulândia | 0 | — | — |
| Barra do Ouro | 0 | — | — |
| Campos Lindos | 0 | — | — |
| Carmolândia | 0 | — | — |
| Darcinópolis | 0 | — | — |
| Filadélfia | 0 | — | — |
| Muricilândia | 0 | — | — |
| Piraquê | 0 | — | — |
| Riachinho | 0 | — | — |
| Xambioá | 0 | — | — |
A região somou 250 votos para o candidato (85,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 187,30
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 55 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.