Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2018 · 1º turno · nº 77777
Professora Daniele
SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Suplente
Votos
3.290
214º de 704 na disputa · 0,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 192 mil
66º maior gasto entre 559 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 58,30
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,26
Arrecadou
R$ 233 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 704 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2018Votos por R$ 1.000
17,2
mediana da disputa: 121,0
Eficiência × pares
0,14×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,14×
0,07% dos votos nominais com 0,49% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
66º → 214º
ficou 148 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 14,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 58,30.
- Gastou 89,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 214 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.145 votos (17.855 a mais).
Professora Daniele (SOLIDARIEDADE): 3.290 votos com R$ 191.820 declarados — R$ 58,30 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Doutora Malu Viel · PSL | 3.392 | 0,06% | R$ 25 mil | R$ 7,35 | Suplente |
| Dr Nelso Rodrigues · PPS | 3.307 | 0,06% | R$ 97 mil | R$ 29,46 | Suplente |
| Gilson Marcondes · PV | 3.297 | 0,06% | R$ 2.000 | R$ 0,61 | Suplente |
| Professora Daniele · SOLIDARIEDADE | 3.290 | 0,06% | R$ 192 mil | R$ 58,30 | Suplente |
| Katia Dos Animais De Rua · SOLIDARIEDADE | 3.283 | 0,06% | R$ 57 mil | R$ 17,46 | Suplente |
| Renaldo Rodrigues · PRB | 3.277 | 0,06% | R$ 65 mil | R$ 19,88 | Suplente |
| Ana Mira · PSOL | 3.260 | 0,06% | R$ 1.371 | R$ 0,42 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
244
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 67,0% da votação
Cidades equivalentes
6,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Paranaguá | 1.203 | 1,76% | 10º | 36,6% |
| 2 | Curitiba | 362 | 0,05% | 236º | 11,0% |
| 3 | Ponta Grossa | 348 | 0,22% | 39º | 10,6% |
| 4 | Londrina | 65 | 0,03% | 183º | 1,98% |
| 5 | Morretes | 57 | 0,66% | 24º | 1,73% |
| 6 | Maringá | 39 | 0,02% | 161º | 1,19% |
| 7 | Castro | 35 | 0,10% | 73º | 1,06% |
| 8 | Guaraqueçaba | 35 | 0,75% | 22º | 1,06% |
| 9 | Matinhos | 30 | 0,20% | 77º | 0,91% |
| 10 | Colombo | 29 | 0,03% | 203º | 0,88% |
| 11 | Carambeí | 28 | 0,26% | 40º | 0,85% |
| 12 | Araucária | 25 | 0,04% | 137º | 0,76% |
| 13 | Campo Largo | 25 | 0,05% | 137º | 0,76% |
| 14 | Foz do Iguaçu | 25 | 0,02% | 136º | 0,76% |
| 15 | Guarapuava | 25 | 0,03% | 104º | 0,76% |
ver as 244 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Paranaguá: 10º lugar, 1,76% dos válidos
- 1ºAlceuzinho Maron · PROS13.53419,8%
- 2ºMarquinhos Roque · PODE10.88816,0%
- 3ºWaldir Leite · PSC6.0888,92%
- 4ºGilson Marcondes · PV3.0564,48%
- 5ºGilson De Souza · PSC1.8732,74%
- 10ºProfessora Daniele · SOLIDARIEDADE1.2031,76%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Paranaguá respondeu por 36,6% da votação dele.
Entorno: região de Paranaguá
1,76%
Na cidade
1,02%
Na região (7 cidades)
0,06%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Paranaguá | 1.203 | 1,76% | 10º |
| Morretes | 57 | 0,66% | 24º |
| Guaraqueçaba | 35 | 0,75% | 22º |
| Matinhos | 30 | 0,20% | 77º |
| Pontal do Paraná | 24 | 0,23% | 62º |
| Guaratuba | 6 | 0,04% | 111º |
| Antonina | 5 | 0,05% | 109º |
A região somou 1.360 votos para o candidato (41,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 58,30
Gastou mais que o eleito mediano em
17 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 192 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PR · SOLIDARIEDADE | 3.290 | R$ 192 mil | R$ 58,30 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal PR · MDB | 2.399 | R$ 75 mil | R$ 31,09 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.