Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 45670
Augusto Castro
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
40.862
63º de 576 na disputa · 0,60% dos válidos
Gasto declarado
R$ 295 mil
30º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,22
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,93
Arrecadou
R$ 361 mil
81% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018Votos por R$ 1.000
138,4
mediana da disputa: 254,7
Eficiência × pares
0,54×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,68×
0,68% dos votos nominais com 0,99% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
30º → 63º
ficou 33 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 54,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 3,09 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,22.
- Gastou 203,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 145 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.058 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Augusto Castro (PSDB): 40.862 votos com R$ 295.204 declarados — R$ 7,22 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Luiz Augusto · PP | 42.418 | 0,62% | R$ 335 mil | R$ 7,90 | Suplente |
| Luciano Ribeiro · DEM | 42.179 | 0,62% | R$ 137 mil | R$ 3,26 | Suplente |
| Alexandre Aleluia · DEM | 41.566 | 0,61% | R$ 274 mil | R$ 6,59 | Suplente |
| Augusto Castro · PSDB | 40.862 | 0,60% | R$ 295 mil | R$ 7,22 | Suplente |
| Tum · PSC | 40.632 | 0,59% | R$ 324 mil | R$ 7,97 | Eleito por QP |
| Reinaldo Braga · PR | 40.374 | 0,59% | R$ 66 mil | R$ 1,63 | Suplente |
| Capitao Alden · PSL | 39.732 | 0,58% | R$ 2.639 | R$ 0,07 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
281
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 14 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 59,3% da votação
Cidades equivalentes
9,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itabuna | 12.538 | 13,3% | 1º | 30,7% |
| 2 | Buerarema | 1.911 | 23,8% | 1º | 4,68% |
| 3 | Ipirá | 1.487 | 4,93% | 5º | 3,64% |
| 4 | Jaborandi | 1.480 | 27,2% | 1º | 3,62% |
| 5 | Salvador | 1.413 | 0,12% | 130º | 3,46% |
| 6 | Ilhéus | 1.193 | 1,52% | 11º | 2,92% |
| 7 | Mansidão | 1.148 | 19,1% | 1º | 2,81% |
| 8 | Ibicaraí | 1.090 | 9,31% | 3º | 2,67% |
| 9 | Itaju do Colônia | 996 | 28,9% | 1º | 2,44% |
| 10 | Itarantim | 981 | 10,9% | 3º | 2,40% |
| 11 | Cristópolis | 957 | 11,9% | 3º | 2,34% |
| 12 | Urandi | 874 | 10,4% | 3º | 2,14% |
| 13 | Serra do Ramalho | 858 | 5,65% | 3º | 2,10% |
| 14 | Canápolis | 842 | 15,3% | 2º | 2,06% |
| 15 | Baianópolis | 813 | 9,92% | 3º | 1,99% |
ver as 281 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Buerarema: 1º lugar, 23,8% dos válidos
- 1ºAugusto Castro · PSDB1.91123,8%
- 2ºEduardo Salles · PP6588,20%
- 3ºRosemberg · PT5747,15%
- 4ºLuciano Ribeiro · DEM5166,43%
- 5ºMarcelinho Veiga · PSB4745,91%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Buerarema respondeu por 4,68% da votação dele.
Entorno: região de Ilhéus ¿ Itabuna
23,8%
Na cidade
6,16%
Na região (22 cidades)
0,60%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itabuna | 12.538 | 13,3% | 1º |
| Buerarema | 1.911 | 23,8% | 1º |
| Ilhéus | 1.193 | 1,52% | 11º |
| Ibicaraí | 1.090 | 9,31% | 3º |
| Itaju do Colônia | 996 | 28,9% | 1º |
| Itapé | 565 | 9,72% | 2º |
| Coaraci | 283 | 2,74% | 8º |
| Itajuípe | 168 | 1,56% | 8º |
| Uruçuca | 43 | 0,39% | 26º |
| Barro Preto | 42 | 1,10% | 10º |
| Floresta Azul | 37 | 0,74% | 7º |
| São José da Vitória | 20 | 0,65% | 13º |
| Almadina | 16 | 0,51% | 8º |
| Santa Cruz da Vitória | 16 | 0,62% | 9º |
| Itacaré | 15 | 0,17% | 42º |
| Ibicuí | 14 | 0,20% | 20º |
| Firmino Alves | 13 | 0,43% | 8º |
| Itapitanga | 10 | 0,25% | 27º |
| Ubaitaba | 9 | 0,10% | 60º |
| Maraú | 7 | 0,09% | 54º |
| Aurelino Leal | 4 | 0,06% | 51º |
| Ibirapitanga | 2 | 0,02% | 90º |
A região somou 18.992 votos para o candidato (46,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,22
Gastou mais que o eleito mediano em
23 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 295 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.