Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 25100
Alexandre Aleluia
DEM · situação no TSE: Suplente
Votos
41.566
62º de 576 na disputa · 0,61% dos válidos
Gasto declarado
R$ 274 mil
32º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,59
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,93
Arrecadou
R$ 345 mil
61% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018Votos por R$ 1.000
151,7
mediana da disputa: 254,7
Eficiência × pares
0,60×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,75×
0,69% dos votos nominais com 0,92% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
32º → 62º
ficou 30 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 59,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 3,09 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,59.
- Gastou 189,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 145 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.058 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Alexandre Aleluia (DEM): 41.566 votos com R$ 273.968 declarados — R$ 6,59 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Pastor Ubaldino · PSD | 42.721 | 0,62% | R$ 123 mil | R$ 2,88 | Suplente |
| Luiz Augusto · PP | 42.418 | 0,62% | R$ 335 mil | R$ 7,90 | Suplente |
| Luciano Ribeiro · DEM | 42.179 | 0,62% | R$ 137 mil | R$ 3,26 | Suplente |
| Alexandre Aleluia · DEM | 41.566 | 0,61% | R$ 274 mil | R$ 6,59 | Suplente |
| Augusto Castro · PSDB | 40.862 | 0,60% | R$ 295 mil | R$ 7,22 | Suplente |
| Tum · PSC | 40.632 | 0,59% | R$ 324 mil | R$ 7,97 | Eleito por QP |
| Reinaldo Braga · PR | 40.374 | 0,59% | R$ 66 mil | R$ 1,63 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
395
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 60,7% da votação
Cidades equivalentes
6,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salvador | 16.164 | 1,38% | 16º | 38,9% |
| 2 | Vitória da Conquista | 2.535 | 1,70% | 6º | 6,10% |
| 3 | Miguel Calmon | 1.891 | 14,0% | 3º | 4,55% |
| 4 | Abaré | 1.065 | 10,8% | 4º | 2,56% |
| 5 | Canudos | 619 | 7,19% | 5º | 1,49% |
| 6 | Juazeiro | 615 | 0,58% | 17º | 1,48% |
| 7 | Jacobina | 596 | 1,57% | 9º | 1,43% |
| 8 | Ibotirama | 581 | 4,31% | 7º | 1,40% |
| 9 | Caraíbas | 579 | 10,5% | 4º | 1,39% |
| 10 | Itabuna | 579 | 0,61% | 27º | 1,39% |
| 11 | Barra da Estiva | 517 | 3,84% | 3º | 1,24% |
| 12 | Umburanas | 513 | 6,71% | 4º | 1,23% |
| 13 | Feira de Santana | 505 | 0,22% | 43º | 1,21% |
| 14 | América Dourada | 463 | 5,41% | 4º | 1,11% |
| 15 | Lauro de Freitas | 412 | 0,49% | 31º | 0,99% |
ver as 395 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mirangaba: 36º lugar, 0,10% dos válidos
- 1ºAdolfo Menezes · PSD2.16226,4%
- 2ºPedro Tavares · DEM1.07813,1%
- 3ºTom Araujo · DEM84510,3%
- 4ºTiago Dias · PC do B4855,91%
- 5ºReinaldo Braga · PR3183,88%
- 36ºAlexandre Aleluia · DEM80,10%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Mirangaba respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de Jacobina
0,10%
Na cidade
2,53%
Na região (16 cidades)
0,61%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Miguel Calmon | 1.891 | 14,0% | 3º |
| Jacobina | 596 | 1,57% | 9º |
| Umburanas | 513 | 6,71% | 4º |
| Saúde | 200 | 3,69% | 6º |
| Quixabeira | 195 | 3,65% | 6º |
| Caldeirão Grande | 143 | 2,11% | 4º |
| Várzea Nova | 82 | 1,40% | 9º |
| Ourolândia | 56 | 0,61% | 15º |
| Serrolândia | 50 | 0,72% | 14º |
| Capim Grosso | 45 | 0,32% | 27º |
| Várzea do Poço | 11 | 0,27% | 20º |
| Piritiba | 10 | 0,11% | 45º |
| São José do Jacuípe | 9 | 0,18% | 23º |
| Mirangaba | 8 | 0,10% | 36º |
| Caém | 7 | 0,13% | 32º |
| Tapiramutá | 4 | 0,06% | 47º |
A região somou 3.820 votos para o candidato (9,19% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,59
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 274 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · DEM | 41.566 | R$ 274 mil | R$ 6,59 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal BA · PL | 50.207 | R$ 599 mil | R$ 11,93 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.