Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MT · 2018 · 1º turno · nº 23456
Suelme Fernandes
PPS · situação no TSE: Suplente
Votos
12.074
35º de 329 na disputa · 0,80% dos válidos
Gasto declarado
R$ 208 mil
44º maior gasto entre 295 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 17,20
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 25,33
Arrecadou
R$ 231 mil
2% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 329 candidatos a Dep. Estadual · MT · 2018Votos por R$ 1.000
58,1
mediana da disputa: 39,5
Eficiência × pares
1,47×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,23×
0,86% dos votos nominais com 0,70% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
44º → 35º
subiu 9 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,47× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 15,01 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 17,20.
- Gastou 68,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 301 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 11.374 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Suelme Fernandes (PPS): 12.074 votos com R$ 207.643 declarados — R$ 17,20 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Saturnino Masson · PSDB | 13.434 | 0,89% | R$ 286 mil | R$ 21,33 | Suplente |
| Dr Sergio Delegado · PPS | 13.207 | 0,87% | R$ 34 mil | R$ 2,57 | Suplente |
| Zeca Viana · PDT | 12.603 | 0,83% | R$ 323 mil | R$ 25,62 | Suplente |
| Suelme Fernandes · PPS | 12.074 | 0,80% | R$ 208 mil | R$ 17,20 | Suplente |
| Silvio Favero · PSL | 12.059 | 0,80% | R$ 288 mil | R$ 23,84 | Eleito por média |
| Dr. Gimenez · PV | 12.058 | 0,80% | R$ 285 mil | R$ 23,64 | Eleito por média |
| Oscar Bezerra · PV | 11.827 | 0,78% | R$ 322 mil | R$ 27,22 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
132
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 55,2% da votação
Cidades equivalentes
15,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cuiabá | 2.075 | 0,68% | 31º | 17,2% |
| 2 | Poxoréu | 1.796 | 22,7% | 1º | 14,9% |
| 3 | Primavera do Leste | 559 | 1,96% | 9º | 4,63% |
| 4 | Várzea Grande | 485 | 0,40% | 52º | 4,02% |
| 5 | Nova Ubiratã | 372 | 9,37% | 3º | 3,08% |
| 6 | Chapada dos Guimarães | 319 | 2,97% | 7º | 2,64% |
| 7 | Campo Verde | 292 | 1,50% | 8º | 2,42% |
| 8 | Campinápolis | 288 | 4,50% | 6º | 2,39% |
| 9 | Rondonópolis | 265 | 0,27% | 43º | 2,19% |
| 10 | Brasnorte | 213 | 2,91% | 10º | 1,76% |
| 11 | Nova Bandeirantes | 213 | 3,92% | 9º | 1,76% |
| 12 | Guarantã do Norte | 211 | 1,57% | 10º | 1,75% |
| 13 | Campo Novo do Parecis | 210 | 1,63% | 13º | 1,74% |
| 14 | Nova Xavantina | 209 | 2,34% | 10º | 1,73% |
| 15 | Poconé | 169 | 1,06% | 23º | 1,40% |
| 16 | Carlinda | 168 | 3,49% | 8º | 1,39% |
| 17 | Itiquira | 145 | 2,64% | 8º | 1,20% |
| 18 | Planalto da Serra | 142 | 7,92% | 4º | 1,18% |
| 19 | Novo São Joaquim | 135 | 4,20% | 5º | 1,12% |
| 20 | Vila Rica | 135 | 1,77% | 8º | 1,12% |
| 21 | Confresa | 121 | 1,02% | 22º | 1,00% |
| 22 | Alta Floresta | 114 | 0,47% | 18º | 0,94% |
| 23 | Nova Monte Verde | 111 | 3,11% | 10º | 0,92% |
| 24 | Porto Alegre do Norte | 106 | 2,31% | 10º | 0,88% |
| 25 | Nortelândia | 97 | 3,00% | 7º | 0,80% |
| 26 | Aripuanã | 96 | 1,35% | 17º | 0,80% |
| 27 | Matupá | 93 | 1,27% | 15º | 0,77% |
| 28 | Rosário Oeste | 91 | 1,08% | 21º | 0,75% |
| 29 | Acorizal | 90 | 1,95% | 13º | 0,75% |
| 30 | Santo Antônio de Leverger | 90 | 0,92% | 22º | 0,75% |
| 31 | Santa Cruz do Xingu | 86 | 9,12% | 2º | 0,71% |
| 32 | Itanhangá | 80 | 2,71% | 6º | 0,66% |
| 33 | Barra do Garças | 78 | 0,33% | 38º | 0,65% |
| 34 | Santo Afonso | 74 | 4,67% | 5º | 0,61% |
| 35 | Juína | 73 | 0,36% | 18º | 0,60% |
| 36 | Castanheira | 72 | 1,93% | 11º | 0,60% |
| 37 | Pedra Preta | 72 | 0,95% | 17º | 0,60% |
| 38 | Ribeirão Cascalheira | 72 | 1,75% | 15º | 0,60% |
| 39 | Comodoro | 71 | 0,82% | 23º | 0,59% |
| 40 | Peixoto de Azevedo | 71 | 0,55% | 22º | 0,59% |
| 41 | Canarana | 68 | 0,74% | 20º | 0,56% |
| 42 | Curvelândia | 64 | 2,78% | 10º | 0,53% |
| 43 | Sinop | 64 | 0,11% | 66º | 0,53% |
| 44 | Alto Boa Vista | 59 | 2,53% | 12º | 0,49% |
| 45 | Barra do Bugres | 57 | 0,36% | 24º | 0,47% |
| 46 | Nossa Senhora do Livramento | 56 | 0,76% | 23º | 0,46% |
| 47 | Nova Olímpia | 55 | 0,77% | 21º | 0,46% |
| 48 | Sorriso | 52 | 0,14% | 38º | 0,43% |
| 49 | Barão de Melgaço | 50 | 1,59% | 12º | 0,41% |
| 50 | Arenápolis | 47 | 0,96% | 16º | 0,39% |
| 51 | Campos de Júlio | 47 | 1,70% | 12º | 0,39% |
| 52 | São José do Xingu | 46 | 1,80% | 13º | 0,38% |
| 53 | Tangará da Serra | 45 | 0,11% | 59º | 0,37% |
| 54 | São José dos Quatro Marcos | 40 | 0,47% | 22º | 0,33% |
| 55 | Nova Canaã do Norte | 39 | 0,62% | 25º | 0,32% |
| 56 | Novo Mundo | 39 | 1,19% | 14º | 0,32% |
| 57 | Jangada | 38 | 0,93% | 10º | 0,31% |
| 58 | Nova Santa Helena | 38 | 2,07% | 10º | 0,31% |
| 59 | Rondolândia | 38 | 2,54% | 8º | 0,31% |
| 60 | Juara | 37 | 0,28% | 29º | 0,31% |
| 61 | Lucas do Rio Verde | 34 | 0,12% | 52º | 0,28% |
| 62 | Nova Brasilândia | 33 | 1,35% | 13º | 0,27% |
| 63 | Vera | 32 | 0,82% | 20º | 0,27% |
| 64 | Cáceres | 30 | 0,07% | 76º | 0,25% |
| 65 | Mirassol d'Oeste | 30 | 0,26% | 43º | 0,25% |
| 66 | Querência | 30 | 0,40% | 29º | 0,25% |
| 67 | Gaúcha do Norte | 29 | 0,93% | 18º | 0,24% |
| 68 | Canabrava do Norte | 28 | 1,19% | 20º | 0,23% |
| 69 | Porto Esperidião | 28 | 0,57% | 25º | 0,23% |
| 70 | Pontes e Lacerda | 27 | 0,13% | 50º | 0,22% |
| 71 | Cláudia | 26 | 0,52% | 22º | 0,22% |
| 72 | Paranatinga | 26 | 0,31% | 38º | 0,22% |
| 73 | Feliz Natal | 25 | 0,68% | 22º | 0,21% |
| 74 | General Carneiro | 25 | 0,92% | 12º | 0,21% |
| 75 | Alto Paraguai | 24 | 0,59% | 25º | 0,20% |
| 76 | Dom Aquino | 24 | 0,56% | 25º | 0,20% |
| 77 | Juruena | 24 | 0,65% | 18º | 0,20% |
| 78 | Terra Nova do Norte | 24 | 0,42% | 31º | 0,20% |
| 79 | Santa Rita do Trivelato | 21 | 1,65% | 11º | 0,17% |
| 80 | Torixoréu | 19 | 0,83% | 13º | 0,16% |
| 81 | Guiratinga | 18 | 0,33% | 43º | 0,15% |
| 82 | Araputanga | 17 | 0,23% | 41º | 0,14% |
| 83 | Serra Nova Dourada | 17 | 1,94% | 14º | 0,14% |
| 84 | Nobres | 16 | 0,20% | 52º | 0,13% |
| 85 | Novo Santo Antônio | 16 | 1,42% | 14º | 0,13% |
| 86 | Colniza | 15 | 0,14% | 32º | 0,12% |
| 87 | Conquista D'Oeste | 15 | 0,79% | 17º | 0,12% |
| 88 | Lambari D'Oeste | 14 | 0,47% | 26º | 0,12% |
| 89 | São Félix do Araguaia | 14 | 0,33% | 36º | 0,12% |
| 90 | Sapezal | 14 | 0,17% | 65º | 0,12% |
| 91 | Novo Horizonte do Norte | 13 | 0,63% | 14º | 0,11% |
| 92 | Cotriguaçu | 12 | 0,23% | 25º | 0,10% |
| 93 | Tapurah | 12 | 0,23% | 37º | 0,10% |
| 94 | Nova Nazaré | 11 | 0,81% | 20º | 0,09% |
| 95 | Colíder | 10 | 0,07% | 59º | 0,08% |
| 96 | Diamantino | 9 | 0,09% | 71º | 0,07% |
| 97 | Jaciara | 9 | 0,07% | 73º | 0,07% |
| 98 | Paranaíta | 9 | 0,16% | 38º | 0,07% |
| 99 | Água Boa | 8 | 0,08% | 51º | 0,07% |
| 100 | Alto Araguaia | 8 | 0,11% | 44º | 0,07% |
| 101 | Jauru | 8 | 0,18% | 44º | 0,07% |
| 102 | Luciara | 8 | 0,58% | 18º | 0,07% |
| 103 | Pontal do Araguaia | 8 | 0,24% | 33º | 0,07% |
| 104 | Juscimeira | 7 | 0,12% | 60º | 0,06% |
| 105 | Santo Antônio do Leste | 7 | 0,49% | 19º | 0,06% |
| 106 | São José do Povo | 7 | 0,38% | 24º | 0,06% |
| 107 | Tabaporã | 7 | 0,17% | 40º | 0,06% |
| 108 | Nova Guarita | 6 | 0,25% | 33º | 0,05% |
| 109 | Porto dos Gaúchos | 6 | 0,23% | 37º | 0,05% |
| 110 | Denise | 5 | 0,16% | 47º | 0,04% |
| 111 | Ipiranga do Norte | 5 | 0,19% | 47º | 0,04% |
| 112 | Itaúba | 5 | 0,20% | 39º | 0,04% |
| 113 | Nova Maringá | 5 | 0,20% | 38º | 0,04% |
| 114 | Nova Mutum | 5 | 0,03% | 112º | 0,04% |
| 115 | Rio Branco | 5 | 0,18% | 38º | 0,04% |
| 116 | Alto Garças | 4 | 0,09% | 53º | 0,03% |
| 117 | Bom Jesus do Araguaia | 4 | 0,14% | 36º | 0,03% |
| 118 | Indiavaí | 4 | 0,29% | 28º | 0,03% |
| 119 | Reserva do Cabaçal | 4 | 0,31% | 31º | 0,03% |
| 120 | Araguaiana | 3 | 0,16% | 39º | 0,02% |
| 121 | Cocalinho | 3 | 0,11% | 32º | 0,02% |
| 122 | Marcelândia | 3 | 0,05% | 64º | 0,02% |
| 123 | Nova Marilândia | 3 | 0,17% | 29º | 0,02% |
| 124 | Ribeirãozinho | 3 | 0,25% | 24º | 0,02% |
| 125 | Santa Terezinha | 3 | 0,10% | 34º | 0,02% |
| 126 | Apiacás | 2 | 0,06% | 47º | 0,02% |
| 127 | Araguainha | 2 | 0,30% | 16º | 0,02% |
| 128 | Santa Carmem | 2 | 0,08% | 44º | 0,02% |
| 129 | São José do Rio Claro | 2 | 0,03% | 91º | 0,02% |
| 130 | Vila Bela da Santíssima Trindade | 2 | 0,03% | 81º | 0,02% |
| 131 | Porto Estrela | 1 | 0,05% | 61º | 0,01% |
| 132 | Tesouro | 1 | 0,06% | 41º | 0,01% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Vera: 20º lugar, 0,82% dos válidos
- 1ºDilmar Dal Bosco · DEM42010,7%
- 2ºXuxu Dal Molin · PSC39110,0%
- 3ºSilvano Amaral · MDB2937,50%
- 4ºEng..sebastião Machado Rezende · PSC2125,42%
- 5ºJanaina Riva · MDB1844,71%
- 20ºSuelme Fernandes · PPS320,82%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Vera respondeu por 0,27% da votação dele.
Entorno: região de Sorriso
0,82%
Na cidade
0,59%
Na região (10 cidades)
0,80%
No estado (MT)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Nova Ubiratã | 372 | 9,37% | 3º |
| Itanhangá | 80 | 2,71% | 6º |
| Sorriso | 52 | 0,14% | 38º |
| Lucas do Rio Verde | 34 | 0,12% | 52º |
| Vera | 32 | 0,82% | 20º |
| Santa Rita do Trivelato | 21 | 1,65% | 11º |
| Tapurah | 12 | 0,23% | 37º |
| Ipiranga do Norte | 5 | 0,19% | 47º |
| Nova Mutum | 5 | 0,03% | 112º |
| Boa Esperança do Norte | 0 | — | — |
A região somou 613 votos para o candidato (5,08% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 17,20
Gastou mais que o eleito mediano em
18 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 208 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.