Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PE · 2018 · 1º turno · nº 40789
Ana Callou
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
11.755
99º de 622 na disputa · 0,26% dos válidos
Gasto declarado
R$ 376 mil
20º maior gasto entre 440 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 31,97
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,24
Arrecadou
R$ 554 mil
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 622 candidatos a Dep. Estadual · PE · 2018Votos por R$ 1.000
31,3
mediana da disputa: 138,2
Eficiência × pares
0,23×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,23×
0,28% dos votos nominais com 1,22% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
20º → 99º
ficou 79 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 22,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 49 eleito(s) da disputa custou R$ 5,23 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 31,97.
- Gastou 174,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 216 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.729 votos (5.974 a mais).
Ana Callou (PSB): 11.755 votos com R$ 375.768 declarados — R$ 31,97 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Elias Gomes · PSDB | 12.328 | 0,27% | R$ 65 mil | R$ 5,24 | Suplente |
| Aline Corrêa · PR | 12.315 | 0,27% | R$ 752 mil | R$ 61,04 | Suplente |
| Dr Aluizio Coelho · PSC | 11.979 | 0,27% | R$ 21 mil | R$ 1,77 | Suplente |
| Ana Callou · PSB | 11.755 | 0,26% | R$ 376 mil | R$ 31,97 | Suplente |
| Tallys Maia · AVANTE | 11.713 | 0,26% | R$ 36 mil | R$ 3,04 | Suplente |
| Cristina Costa · PT | 11.707 | 0,26% | R$ 84 mil | R$ 7,17 | Suplente |
| Jayme Asfora · PROS | 11.340 | 0,25% | R$ 135 mil | R$ 11,88 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
166
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 70,1% da votação
Cidades equivalentes
10,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Recife | 3.053 | 0,36% | 60º | 26,0% |
| 2 | Palmares | 827 | 3,27% | 7º | 7,04% |
| 3 | Cabo de Santo Agostinho | 813 | 0,79% | 19º | 6,92% |
| 4 | Carpina | 754 | 2,05% | 11º | 6,41% |
| 5 | Amaraji | 676 | 6,14% | 4º | 5,75% |
| 6 | Olinda | 576 | 0,28% | 62º | 4,90% |
| 7 | Jaboatão dos Guararapes | 476 | 0,16% | 87º | 4,05% |
| 8 | Água Preta | 431 | 3,22% | 7º | 3,67% |
| 9 | Caruaru | 369 | 0,24% | 39º | 3,14% |
| 10 | Garanhuns | 263 | 0,45% | 32º | 2,24% |
| 11 | Paulista | 180 | 0,12% | 92º | 1,53% |
| 12 | Gameleira | 168 | 1,74% | 12º | 1,43% |
| 13 | Abreu e Lima | 153 | 0,27% | 35º | 1,30% |
| 14 | Limoeiro | 152 | 0,52% | 25º | 1,29% |
| 15 | Serrita | 151 | 1,42% | 14º | 1,28% |
ver as 166 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Recife: 60º lugar, 0,36% dos válidos
- 1ºDelegada Gleide Angelo · PSB157.18118,5%
- 2ºPastor Cleiton Collins · PP28.7393,37%
- 3ºFrancismar · PSB26.8043,15%
- 4ºPriscila Krause · DEM26.4863,11%
- 5ºJuntas · PSOL20.6722,43%
- 60ºAna Callou · PSB3.0530,36%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Recife respondeu por 26,0% da votação dele.
Entorno: região de Recife
0,36%
Na cidade
0,29%
Na região (16 cidades)
0,26%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Recife | 3.053 | 0,36% | 60º |
| Cabo de Santo Agostinho | 813 | 0,79% | 19º |
| Olinda | 576 | 0,28% | 62º |
| Jaboatão dos Guararapes | 476 | 0,16% | 87º |
| Paulista | 180 | 0,12% | 92º |
| Abreu e Lima | 153 | 0,27% | 35º |
| Ipojuca | 144 | 0,29% | 25º |
| Camaragibe | 126 | 0,15% | 71º |
| Paudalho | 75 | 0,25% | 23º |
| Igarassu | 68 | 0,12% | 42º |
| Moreno | 47 | 0,15% | 61º |
| São Lourenço da Mata | 19 | 0,04% | 133º |
| Ilha de Itamaracá | 12 | 0,10% | 67º |
| Itapissuma | 6 | 0,05% | 58º |
| Araçoiaba | 2 | 0,02% | 106º |
| Fernando de Noronha | 1 | 0,06% | 104º |
A região somou 5.751 votos para o candidato (48,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 31,97
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 376 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.