Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2018 · 1º turno · nº 33999
Bispa Claudete
PMN · situação no TSE: Não eleito
Votos
516
550º de 798 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 2.683
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 798 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2018Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Paulo Furtado · PROS | 530 | 0,01% | R$ 2.600 | R$ 4,91 | Não eleito |
| Kaká Ribeiro · SOLIDARIEDADE | 524 | 0,01% | R$ 2.002 | R$ 3,82 | Suplente |
| Rosi Santos · PMN | 517 | 0,01% | — | — | Não eleito |
| Bispa Claudete · PMN | 516 | 0,01% | — | — | Não eleito |
| Luciano Santos · PRP | 515 | 0,01% | R$ 133 | R$ 0,26 | Não eleito |
| Márcio Aurélio · PV | 512 | 0,01% | R$ 3.000 | R$ 5,86 | Suplente |
| Volnei Ceguinho · PMN | 512 | 0,01% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
62
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 73,8% da votação
Cidades equivalentes
7,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lajeado | 163 | 0,37% | 30º | 31,6% |
| 2 | Arroio do Meio | 81 | 0,63% | 12º | 15,7% |
| 3 | Triunfo | 23 | 0,16% | 85º | 4,46% |
| 4 | Porto Alegre | 22 | 0,00% | 635º | 4,26% |
| 5 | Estrela | 20 | 0,11% | 63º | 3,88% |
| 6 | Venâncio Aires | 19 | 0,05% | 72º | 3,68% |
| 7 | Mato Leitão | 16 | 0,56% | 24º | 3,10% |
| 8 | Cruzeiro do Sul | 13 | 0,20% | 44º | 2,52% |
| 9 | Passo Fundo | 12 | 0,01% | 239º | 2,33% |
| 10 | Taquari | 12 | 0,09% | 92º | 2,33% |
| 11 | Caxias do Sul | 10 | 0,00% | 418º | 1,94% |
| 12 | Muçum | 10 | 0,33% | 42º | 1,94% |
| 13 | Encantado | 9 | 0,07% | 95º | 1,74% |
| 14 | Bom Retiro do Sul | 8 | 0,12% | 65º | 1,55% |
| 15 | Sede Nova | 7 | 0,40% | 18º | 1,36% |
ver as 62 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Lajeado: 30º lugar, 0,37% dos válidos
- 1ºMariela Portz · PSDB6.53315,0%
- 2ºSergio Kniphoff · PT6.28214,4%
- 3ºDouglas Sandri · NOVO3.3227,62%
- 4ºEnio Bacci · PDT3.2817,52%
- 5ºLuis Fernando Schmidt · PT1.9484,47%
- 30ºBispa Claudete · PMN1630,37%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Lajeado respondeu por 31,6% da votação dele.
Entorno: região de Lajeado
0,37%
Na cidade
0,20%
Na região (25 cidades)
0,01%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Lajeado | 163 | 0,37% | 30º |
| Arroio do Meio | 81 | 0,63% | 12º |
| Estrela | 20 | 0,11% | 63º |
| Cruzeiro do Sul | 13 | 0,20% | 44º |
| Taquari | 12 | 0,09% | 92º |
| Bom Retiro do Sul | 8 | 0,12% | 65º |
| Teutônia | 7 | 0,04% | 127º |
| Boqueirão do Leão | 4 | 0,10% | 51º |
| Marques de Souza | 4 | 0,16% | 48º |
| Travesseiro | 4 | 0,26% | 29º |
| Capitão | 2 | 0,11% | 42º |
| Forquetinha | 2 | 0,11% | 38º |
| Fazenda Vilanova | 1 | 0,04% | 89º |
| Santa Clara do Sul | 1 | 0,03% | 102º |
| Canudos do Vale | 0 | — | — |
| Colinas | 0 | — | — |
| Coqueiro Baixo | 0 | — | — |
| Imigrante | 0 | — | — |
| Paverama | 0 | — | — |
| Poço das Antas | 0 | — | — |
| Pouso Novo | 0 | — | — |
| Progresso | 0 | — | — |
| Sério | 0 | — | — |
| Tabaí | 0 | — | — |
| Westfália | 0 | — | — |
A região somou 322 votos para o candidato (62,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.