Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MA · 2018 · 1º turno · nº 27123
Jaine Milhomem
DC · situação no TSE: Não eleito
Votos
3.358
112º de 460 na disputa · 0,10% dos válidos
Gasto declarado
R$ 77 mil
68º maior gasto entre 291 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 22,78
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,03
Arrecadou
R$ 270 mil
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 460 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2018Votos por R$ 1.000
43,9
mediana da disputa: 198,9
Eficiência × pares
0,22×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,26×
0,11% dos votos nominais com 0,44% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
68º → 112º
ficou 44 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 22,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 42 eleito(s) da disputa custou R$ 5,15 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 22,78.
- Gastou 50,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 152 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.714 votos (18.356 a mais).
Jaine Milhomem (DC): 3.358 votos com R$ 76.500 declarados — R$ 22,78 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Lourival Mendes · PMN | 3.637 | 0,11% | R$ 20 mil | R$ 5,49 | Suplente |
| Dr Mauro César · PTB | 3.551 | 0,11% | R$ 45 mil | R$ 12,73 | Suplente |
| Kellyane Calvet · PMB | 3.454 | 0,11% | R$ 118 mil | R$ 34,17 | Suplente |
| Jaine Milhomem · DC | 3.358 | 0,10% | R$ 77 mil | R$ 22,78 | Não eleito |
| Genival Alves · PRTB | 3.346 | 0,10% | R$ 14 mil | R$ 4,17 | Suplente |
| Neto Hadad · PSD | 3.329 | 0,10% | R$ 48 mil | R$ 14,54 | Suplente |
| Aldo Rogério · PSL | 3.132 | 0,10% | R$ 7.659 | R$ 2,45 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
87
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 82,2% da votação
Cidades equivalentes
4,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Barra do Corda | 1.556 | 3,90% | 4º | 46,3% |
| 2 | Fernando Falcão | 460 | 7,56% | 4º | 13,7% |
| 3 | Jenipapo dos Vieiras | 258 | 3,20% | 4º | 7,68% |
| 4 | São Luís | 148 | 0,03% | 219º | 4,41% |
| 5 | Santa Luzia | 70 | 0,23% | 32º | 2,08% |
| 6 | Estreito | 67 | 0,42% | 18º | 2,00% |
| 7 | Amarante do Maranhão | 57 | 0,32% | 25º | 1,70% |
| 8 | Açailândia | 54 | 0,11% | 52º | 1,61% |
| 9 | Itaipava do Grajaú | 45 | 0,68% | 14º | 1,34% |
| 10 | Imperatriz | 44 | 0,04% | 99º | 1,31% |
| 11 | São Raimundo do Doca Bezerra | 43 | 1,16% | 7º | 1,28% |
| 12 | Mirador | 42 | 0,41% | 12º | 1,25% |
| 13 | Lagoa Grande do Maranhão | 35 | 0,56% | 11º | 1,04% |
| 14 | Caxias | 33 | 0,05% | 62º | 0,98% |
| 15 | Belágua | 28 | 0,57% | 14º | 0,83% |
ver as 87 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Barra do Corda: 4º lugar, 3,90% dos válidos
- 1ºFernando Pessoa · SOLIDARIEDADE15.71739,4%
- 2ºRigo Teles · PV9.30123,3%
- 3ºDaniella Tema · DEM2.9757,46%
- 4ºJaine Milhomem · DC1.5563,90%
- 5ºAntonio Pereira · DEM9692,43%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Barra do Corda respondeu por 46,3% da votação dele.
Entorno: região de Barra do Corda
3,90%
Na cidade
1,85%
Na região (9 cidades)
0,10%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Barra do Corda | 1.556 | 3,90% | 4º |
| Fernando Falcão | 460 | 7,56% | 4º |
| Jenipapo dos Vieiras | 258 | 3,20% | 4º |
| Itaipava do Grajaú | 45 | 0,68% | 14º |
| Arame | 24 | 0,18% | 34º |
| Grajaú | 23 | 0,07% | 51º |
| Formosa da Serra Negra | 13 | 0,14% | 17º |
| Sítio Novo | 7 | 0,07% | 37º |
| São Pedro dos Crentes | 0 | — | — |
A região somou 2.386 votos para o candidato (71,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
2 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 22,78
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 77 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.