Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PB · 2018 · 1º turno · nº 17000
Sammara Aguiar Sammy
PSL · situação no TSE: Suplente
Votos
2.868
93º de 366 na disputa · 0,14% dos válidos
Gasto declarado
R$ 26 mil
89º maior gasto entre 255 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,18
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,19
Arrecadou
R$ 27 mil
84% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 366 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2018Votos por R$ 1.000
108,9
mediana da disputa: 192,6
Eficiência × pares
0,57×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,83×
0,15% dos votos nominais com 0,18% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
89º → 93º
ficou 4 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 56,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 36 eleito(s) da disputa custou R$ 5,48 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,18.
- Gastou 22,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 115 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.437 votos (14.569 a mais).
Sammara Aguiar Sammy (PSL): 2.868 votos com R$ 26.327 declarados — R$ 9,18 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ednaldo Do Edilicya · PRTB | 3.508 | 0,17% | R$ 53 mil | R$ 15,09 | Suplente |
| Escurinho · PSOL | 3.228 | 0,16% | R$ 640 | R$ 0,20 | Não eleito |
| Inaldo Do Sacolão · PRTB | 2.971 | 0,14% | R$ 3.586 | R$ 1,21 | Suplente |
| Sammara Aguiar Sammy · PSL | 2.868 | 0,14% | R$ 26 mil | R$ 9,18 | Suplente |
| Robson Dutra · PROS | 2.827 | 0,14% | R$ 33 mil | R$ 11,61 | Suplente |
| Adriana Catolé · MDB | 2.540 | 0,12% | R$ 107 mil | R$ 42,17 | Suplente |
| Roberto Rodrigues · PTC | 2.489 | 0,12% | R$ 605 | R$ 0,24 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
130
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 77,3% da votação
Cidades equivalentes
4,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campina Grande | 1.286 | 0,67% | 28º | 44,8% |
| 2 | João Pessoa | 549 | 0,15% | 88º | 19,1% |
| 3 | Cabedelo | 80 | 0,26% | 57º | 2,79% |
| 4 | Catolé do Rocha | 59 | 0,41% | 18º | 2,06% |
| 5 | Gurinhém | 57 | 0,76% | 18º | 1,99% |
| 6 | Pombal | 50 | 0,27% | 13º | 1,74% |
| 7 | Lagoa Seca | 37 | 0,31% | 31º | 1,29% |
| 8 | Bayeux | 34 | 0,07% | 106º | 1,19% |
| 9 | Boa Vista | 32 | 0,82% | 16º | 1,12% |
| 10 | Solânea | 32 | 0,23% | 21º | 1,12% |
| 11 | Mamanguape | 31 | 0,14% | 35º | 1,08% |
| 12 | Bananeiras | 25 | 0,22% | 24º | 0,87% |
| 13 | Santa Rita | 25 | 0,04% | 128º | 0,87% |
| 14 | Guarabira | 24 | 0,08% | 49º | 0,84% |
| 15 | Pocinhos | 23 | 0,24% | 17º | 0,80% |
ver as 130 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campina Grande: 28º lugar, 0,67% dos válidos
- 1ºInacio Falcão · PC do B15.1397,90%
- 2ºMoacir Rodrigues · PSL14.0957,36%
- 3ºDr. Olimpio · MDB10.6395,55%
- 4ºTovar · PSDB8.1954,28%
- 5ºJacó Maciel · AVANTE7.7294,03%
- 28ºSammara Aguiar Sammy · PSL1.2860,67%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Campina Grande respondeu por 44,8% da votação dele.
Entorno: região de Campina Grande
0,67%
Na cidade
0,33%
Na região (47 cidades)
0,14%
No estado (PB)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campina Grande | 1.286 | 0,67% | 28º |
| Lagoa Seca | 37 | 0,31% | 31º |
| Boa Vista | 32 | 0,82% | 16º |
| Pocinhos | 23 | 0,24% | 17º |
| Massaranduba | 17 | 0,25% | 41º |
| Esperança | 15 | 0,09% | 40º |
| Queimadas | 14 | 0,06% | 40º |
| Boqueirão | 13 | 0,13% | 37º |
| Puxinanã | 13 | 0,17% | 36º |
| Alagoa Nova | 12 | 0,13% | 48º |
| Areial | 12 | 0,32% | 20º |
| Taperoá | 12 | 0,18% | 42º |
| Areia | 9 | 0,07% | 52º |
| São Sebastião de Lagoa de Roça | 8 | 0,16% | 40º |
| Cubati | 6 | 0,14% | 36º |
| Fagundes | 6 | 0,10% | 38º |
| Junco do Seridó | 6 | 0,16% | 20º |
| Olivedos | 6 | 0,23% | 27º |
| Ingá | 5 | 0,05% | 68º |
| Riachão do Bacamarte | 5 | 0,17% | 33º |
| São Vicente do Seridó | 5 | 0,08% | 38º |
| Caraúbas | 4 | 0,13% | 11º |
| Juazeirinho | 3 | 0,03% | 66º |
| Remígio | 3 | 0,03% | 50º |
| Serra Redonda | 3 | 0,07% | 51º |
| Alagoa Grande | 2 | 0,01% | 101º |
| Aroeiras | 2 | 0,02% | 83º |
| Cabaceiras | 2 | 0,06% | 45º |
| Gurjão | 2 | 0,09% | 54º |
| Barra de São Miguel | 1 | 0,03% | 47º |
| Gado Bravo | 1 | 0,02% | 61º |
| Itatuba | 1 | 0,02% | 90º |
| Montadas | 1 | 0,03% | 54º |
| São Domingos do Cariri | 1 | 0,05% | 30º |
| Umbuzeiro | 1 | 0,02% | 61º |
| Alcantil | 0 | — | — |
| Algodão de Jandaíra | 0 | — | — |
| Assunção | 0 | — | — |
| Barra de Santana | 0 | — | — |
| Caturité | 0 | — | — |
| Matinhas | 0 | — | — |
| Riacho de Santo Antônio | 0 | — | — |
| Santa Cecília | 0 | — | — |
| Santo André | 0 | — | — |
| São João do Cariri | 0 | — | — |
| Soledade | 0 | — | — |
| Tenório | 0 | — | — |
A região somou 1.569 votos para o candidato (54,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,18
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 26 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PB · PSL | 2.868 | R$ 26 mil | R$ 9,18 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual PB · PL | 670 | R$ 199 mil | R$ 297,16 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.