Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PI · 2018 · 1º turno · nº 44177

Raimundo Silva Gari

PRP · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

247

155º de 203 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 203 candidatos a Dep. Estadual · PI · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PI)na mesma lista (PRP)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Gracilene Santos · PROS2580,01%R$ 1.630R$ 6,32Não eleito
Iran Brasil Garçom · PRP2520,01%——Suplente
André Galisa · PROS2470,01%——Não eleito
Raimundo Silva Gari · PRP2470,01%——Suplente
Fabia Regina · REDE2460,01%——Suplente
Major Elias · PROS2410,01%R$ 5.400R$ 22,41Não eleito
Rony Pimentel · PTB2390,01%——Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

28

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 89,5% da votação

Cidades equivalentes

4,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Itaueira881,45%9º35,6%
2Anísio de Abreu721,40%10º29,1%
3Floriano140,05%69º5,67%
4Teresina140,00%195º5,67%
5São Raimundo Nonato130,07%45º5,26%
6Bonfim do Piauí50,14%20º2,02%
7Flores do Piauí50,18%17º2,02%
8Pajeú do Piauí40,17%20º1,62%
9Bocaina30,07%29º1,21%
10Rio Grande do Piauí30,08%33º1,21%
11São Lourenço do Piauí30,08%30º1,21%
12Campo Maior20,01%108º0,81%
13Guaribas20,07%21º0,81%
14Jurema20,06%27º0,81%
15Picos20,01%100º0,81%

ver as 28 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Itaueira: 9º lugar, 1,45% dos válidos

  1. 1ºDr. Francisco Costa · PT1.60626,5%
  2. 2ºSevero Eulalio · MDB96415,9%
  3. 3ºFirmino Paulo · PP81813,5%
  4. 4ºMarden Meneses · PSDB2634,34%
  5. 5ºFernando Monteiro · PRTB2484,09%
  6. 9ºRaimundo Silva Gari · PRP881,45%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Itaueira respondeu por 35,6% da votação dele.

Entorno: região de Floriano

1,45%

Na cidade

0,14%

Na região (13 cidades)

0,01%

No estado (PI)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Itaueira881,45%9º
Floriano140,05%69º
Jerumenha10,03%56º
Arraial0——
Canavieira0——
Francisco Ayres0——
Guadalupe0——
Landri Sales0——
Marcos Parente0——
Nazaré do Piauí0——
Porto Alegre do Piauí0——
São Francisco do Piauí0——
São José do Peixe0——

A região somou 103 votos para o candidato (41,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.