Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 17037
Alex Timóteo
PSL · situação no TSE: Suplente
Votos
3.782
543º de 1.959 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 6.610
922º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,75
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87
Arrecadou
R$ 8.958
64% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018Votos por R$ 1.000
572,1
mediana da disputa: 145,6
Eficiência × pares
3,93×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,96×
0,02% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
922º → 543º
subiu 379 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,93× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,75.
- Gastou 1,73% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 23.094 votos (19.312 a mais).
Alex Timóteo (PSL): 3.782 votos com R$ 6.610 declarados — R$ 1,75 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marco Cobra · PTB | 3.833 | 0,02% | R$ 9.198 | R$ 2,40 | Suplente |
| Prof. Evandro Giora · PROS | 3.818 | 0,02% | R$ 20 mil | R$ 5,36 | Suplente |
| Paraiba · PATRIOTA | 3.811 | 0,02% | R$ 55 mil | R$ 14,41 | Suplente |
| Alex Timóteo · PSL | 3.782 | 0,02% | R$ 6.610 | R$ 1,75 | Suplente |
| Gordo Cardoso · PSDB | 3.759 | 0,02% | R$ 33 mil | R$ 8,66 | Suplente |
| Rafael Auad · PSD | 3.759 | 0,02% | R$ 128 mil | R$ 34,07 | Suplente |
| Jeffercy · PR | 3.747 | 0,02% | R$ 267 mil | R$ 71,31 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
196
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 81,1% da votação
Cidades equivalentes
3,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jundiaí | 1.807 | 0,87% | 14º | 47,8% |
| 2 | Várzea Paulista | 508 | 1,02% | 13º | 13,4% |
| 3 | São Paulo | 355 | 0,01% | 834º | 9,39% |
| 4 | Campo Limpo Paulista | 98 | 0,26% | 52º | 2,59% |
| 5 | Itupeva | 97 | 0,38% | 41º | 2,56% |
| 6 | Campinas | 68 | 0,01% | 347º | 1,80% |
| 7 | Jarinu | 53 | 0,39% | 40º | 1,40% |
| 8 | Santo André | 30 | 0,01% | 459º | 0,79% |
| 9 | Cabreúva | 25 | 0,12% | 65º | 0,66% |
| 10 | Guarulhos | 25 | 0,00% | 614º | 0,66% |
| 11 | Cajamar | 24 | 0,06% | 134º | 0,63% |
| 12 | Louveira | 22 | 0,10% | 87º | 0,58% |
| 13 | Osasco | 21 | 0,01% | 563º | 0,56% |
| 14 | São Bernardo do Campo | 21 | 0,01% | 557º | 0,56% |
| 15 | Francisco Morato | 20 | 0,03% | 202º | 0,53% |
ver as 196 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jundiaí: 14º lugar, 0,87% dos válidos
- 1ºGustavo Martinelli · PSDB33.03015,9%
- 2ºJanaina Paschoal · PSL31.94215,4%
- 3ºPedro Bigardi · PDT15.5987,51%
- 4ºDr. Pacheco · PR15.0757,26%
- 5ºRogério Souza · NOVO5.8712,83%
- 14ºAlex Timóteo · PSL1.8070,87%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Jundiaí respondeu por 47,8% da votação dele.
Entorno: região de Jundiaí
0,87%
Na cidade
0,60%
Na região (9 cidades)
0,02%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Jundiaí | 1.807 | 0,87% | 14º |
| Várzea Paulista | 508 | 1,02% | 13º |
| Campo Limpo Paulista | 98 | 0,26% | 52º |
| Itupeva | 97 | 0,38% | 41º |
| Jarinu | 53 | 0,39% | 40º |
| Cabreúva | 25 | 0,12% | 65º |
| Louveira | 22 | 0,10% | 87º |
| Itatiba | 14 | 0,03% | 162º |
| Morungaba | 7 | 0,10% | 56º |
A região somou 2.631 votos para o candidato (69,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,75
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 6.610
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.