Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2018 · 1º turno · nº 77321
Alexandre Lopes
SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Suplente
Votos
797
283º de 431 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 17 mil
230º maior gasto entre 379 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 20,85
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,12
Arrecadou
R$ 19 mil
92% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 431 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2018Votos por R$ 1.000
48,0
mediana da disputa: 123,1
Eficiência × pares
0,39×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,42×
0,02% dos votos nominais com 0,06% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
230º → 283º
ficou 53 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 38,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,35 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 20,85.
- Gastou 10,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 155 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 14.685 votos (13.888 a mais).
Alexandre Lopes (SOLIDARIEDADE): 797 votos com R$ 16.620 declarados — R$ 20,85 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Orlando (siri) · PSB | 818 | 0,02% | R$ 5.000 | R$ 6,11 | Suplente |
| Flávio Cordeiro · PC do B | 817 | 0,02% | R$ 16 mil | R$ 19,09 | Suplente |
| Nilson Sousa · PT | 806 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Alexandre Lopes · SOLIDARIEDADE | 797 | 0,02% | R$ 17 mil | R$ 20,85 | Suplente |
| Valter Jobim · PSDB | 797 | 0,02% | R$ 48 mil | R$ 60,24 | Suplente |
| Prof. Isabeli · PSD | 793 | 0,02% | R$ 10 mil | R$ 12,86 | Suplente |
| Luisa Do Prado · PC do B | 775 | 0,02% | R$ 21 mil | R$ 26,91 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
39
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 90,7% da votação
Cidades equivalentes
2,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tubarão | 491 | 0,89% | 18º | 61,6% |
| 2 | Capivari de Baixo | 70 | 0,57% | 26º | 8,78% |
| 3 | Laguna | 33 | 0,13% | 59º | 4,14% |
| 4 | Florianópolis | 31 | 0,01% | 284º | 3,89% |
| 5 | Criciúma | 29 | 0,03% | 121º | 3,64% |
| 6 | São José | 20 | 0,02% | 260º | 2,51% |
| 7 | Pescaria Brava | 17 | 0,30% | 35º | 2,13% |
| 8 | Joinville | 12 | 0,00% | 306º | 1,51% |
| 9 | Palhoça | 11 | 0,01% | 255º | 1,38% |
| 10 | Orleans | 9 | 0,06% | 55º | 1,13% |
| 11 | Blumenau | 8 | 0,00% | 298º | 1,00% |
| 12 | Imbituba | 8 | 0,03% | 139º | 1,00% |
| 13 | Armazém | 6 | 0,12% | 49º | 0,75% |
| 14 | Itajaí | 5 | 0,00% | 281º | 0,63% |
| 15 | Sangão | 5 | 0,08% | 44º | 0,63% |
ver as 39 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Tubarão: 18º lugar, 0,89% dos válidos
- 1ºPepê Collaço · PP10.11118,2%
- 2ºFelipe Estevão · PSL8.36515,1%
- 3ºOlavio Falchetti · PT5.2849,53%
- 4ºVolnei Weber · MDB5.2669,50%
- 5ºJulio Garcia · PSD2.4944,50%
- 18ºAlexandre Lopes · SOLIDARIEDADE4910,89%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Tubarão respondeu por 61,6% da votação dele.
Entorno: região de Tubarão
0,89%
Na cidade
0,35%
Na região (17 cidades)
0,02%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Tubarão | 491 | 0,89% | 18º |
| Capivari de Baixo | 70 | 0,57% | 26º |
| Laguna | 33 | 0,13% | 59º |
| Pescaria Brava | 17 | 0,30% | 35º |
| Armazém | 6 | 0,12% | 49º |
| Sangão | 5 | 0,08% | 44º |
| Gravatal | 4 | 0,06% | 71º |
| Jaguaruna | 4 | 0,04% | 86º |
| Braço do Norte | 2 | 0,01% | 118º |
| Treze de Maio | 2 | 0,04% | 65º |
| Grão-Pará | 0 | — | — |
| Imaruí | 0 | — | — |
| Pedras Grandes | 0 | — | — |
| Rio Fortuna | 0 | — | — |
| Santa Rosa de Lima | 0 | — | — |
| São Ludgero | 0 | — | — |
| São Martinho | 0 | — | — |
A região somou 634 votos para o candidato (79,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
2 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 20,85
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 17 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SC · SOLIDARIEDADE | 797 | R$ 17 mil | R$ 20,85 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual SC · UNIÃO | 497 | R$ 29 mil | R$ 58,97 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.