Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 11222
Eduardo Salles
PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
89.123
5º de 576 na disputa · 1,30% dos válidos
Gasto declarado
R$ 325 mil
22º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,65
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,93
Arrecadou
R$ 393 mil
28% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018Votos por R$ 1.000
274,3
mediana da disputa: 254,7
Eficiência × pares
1,08×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,35×
1,48% dos votos nominais com 1,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
22º → 5º
subiu 17 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,08× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 3,09 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,65.
- Gastou 224,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 145 mil).
Eduardo Salles (PP): 89.123 votos com R$ 324.947 declarados — R$ 3,65 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rosemberg · PT | 101.945 | 1,49% | R$ 119 mil | R$ 1,17 | Eleito por QP |
| Diego Coronel · PSD | 100.274 | 1,47% | R$ 217 mil | R$ 2,17 | Eleito por QP |
| Zé Raimundo · PT | 94.014 | 1,37% | R$ 114 mil | R$ 1,21 | Eleito por QP |
| Eduardo Salles · PP | 89.123 | 1,30% | R$ 325 mil | R$ 3,65 | Eleito por QP |
| Rogério Andrade Filho · PSD | 85.968 | 1,26% | R$ 299 mil | R$ 3,48 | Eleito por QP |
| Alex Da Piatã · PSD | 83.209 | 1,22% | R$ 145 mil | R$ 1,74 | Eleito por QP |
| Alex Lima · PSB | 82.038 | 1,20% | R$ 195 mil | R$ 2,38 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
387
Foi o mais votado em
15
entre os 3 primeiros em 23 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 57,2% da votação
Cidades equivalentes
20,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bom Jesus da Lapa | 13.008 | 45,9% | 1º | 14,6% |
| 2 | Barra do Choça | 6.085 | 34,0% | 1º | 6,83% |
| 3 | Rio Real | 5.904 | 32,2% | 1º | 6,62% |
| 4 | Xique-Xique | 5.097 | 22,1% | 2º | 5,72% |
| 5 | Ipiaú | 4.891 | 25,4% | 1º | 5,49% |
| 6 | Bonito | 3.433 | 41,0% | 1º | 3,85% |
| 7 | Maraú | 3.353 | 41,1% | 1º | 3,76% |
| 8 | Tapiramutá | 3.153 | 47,5% | 1º | 3,54% |
| 9 | Piritiba | 3.121 | 34,0% | 1º | 3,50% |
| 10 | Ibirataia | 2.961 | 29,6% | 1º | 3,32% |
| 11 | Salvador | 2.917 | 0,25% | 73º | 3,27% |
| 12 | Una | 2.876 | 28,8% | 1º | 3,23% |
| 13 | Rio do Pires | 2.044 | 34,9% | 1º | 2,29% |
| 14 | Itaeté | 1.907 | 26,9% | 1º | 2,14% |
| 15 | Sítio do Mato | 1.544 | 23,8% | 1º | 1,73% |
ver as 387 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Gongogi: 22º lugar, 0,32% dos válidos
- 1ºSandro Régis · DEM98931,2%
- 2ºSérgio Gomes · PR39812,6%
- 3ºRaimundinho Da Jr · PDT34510,9%
- 4ºOsni · PT3039,57%
- 5ºRoberto Carlos · PDT1053,32%
- 22ºEduardo Salles · PP100,32%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Gongogi respondeu por 0,01% da votação dele.
Entorno: região de Ipiaú
0,32%
Na cidade
10,1%
Na região (13 cidades)
1,30%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ipiaú | 4.891 | 25,4% | 1º |
| Ibirataia | 2.961 | 29,6% | 1º |
| Piraí do Norte | 1.353 | 29,2% | 1º |
| Nova Ibiá | 467 | 13,6% | 2º |
| Itamari | 229 | 5,47% | 5º |
| Itagibá | 207 | 2,79% | 7º |
| Gandu | 57 | 0,39% | 21º |
| Ubatã | 28 | 0,34% | 27º |
| Barra do Rocha | 17 | 0,65% | 10º |
| Gongogi | 10 | 0,32% | 22º |
| Wenceslau Guimarães | 6 | 0,05% | 57º |
| Dário Meira | 5 | 0,09% | 31º |
| Teolândia | 3 | 0,04% | 64º |
A região somou 10.234 votos para o candidato (11,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
23 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,65
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 325 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · PP | 89.123 | R$ 325 mil | R$ 3,65 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual BA · PP | 68.673 | R$ 644 mil | R$ 9,38 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual BA · PV | 63.093 | R$ 579 mil | R$ 9,18 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.