Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · BA · 2026 · 1º turno · nº 43222

Eduardo Salles

PV · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

63.093

50º de 612 na disputa · 0,77% dos válidos

Gasto declarado

R$ 579 mil

29º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 9,18

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,26

Arrecadou

R$ 604 mil

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 612 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2026

Votos por R$ 1.000

108,9

mediana da disputa: 43,0

Eficiência × pares

2,53×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,95×

0,85% dos votos nominais com 0,90% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

29º → 50º

ficou 21 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 2,53× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 5,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,18.
  • Gastou 162,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 356 mil).
Eduardo Salleseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 23,26)
101001 mil10 mil100 milR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosEduardo Salles

Eduardo Salles (PV): 63.093 votos com R$ 579.442 declarados — R$ 9,18 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (BA)na mesma lista (PT/PC do B/PV)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Ludmilla Fiscina · PSD64.1470,79%R$ 553 milR$ 8,62Eleito por média
Robinson · PT63.8000,78%R$ 145 milR$ 2,27Eleito por QP
Fátima Nunes · PT63.7070,78%R$ 630 milR$ 9,88Eleito por QP
Eduardo Salles · PV63.0930,77%R$ 579 milR$ 9,18Eleito por QP
Tagner · PT63.0320,77%R$ 231 milR$ 3,66Eleito por QP
Jurailton Santos · REPUBLICANOS60.7830,74%R$ 109 milR$ 1,80Eleito por QP
Luciano Simões Filho · UNIÃO60.7110,74%R$ 583 milR$ 9,61Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

316

Foi o mais votado em

10

entre os 3 primeiros em 22 cidades

Metade dos votos em

9 cidades

as 10 maiores somam 54,3% da votação

Cidades equivalentes

24,6

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Barra do Choça6.38930,2%1º10,1%
2Maragogipe4.49116,5%1º7,12%
3Miguel Calmon4.31828,9%1º6,84%
4Una3.53830,5%1º5,61%
5Bonito3.34235,5%1º5,30%
6Salvador3.2610,25%80º5,17%
7Ibicoara2.89224,8%1º4,58%
8Bom Jesus da Lapa2.3106,26%3º3,66%
9Piraí do Norte2.01836,7%1º3,20%
10Rio do Pires1.70522,9%2º2,70%
11Cruz das Almas1.7044,55%5º2,70%
12Ibirataia1.66014,8%2º2,63%
13Utinga1.62017,1%2º2,57%
14Barro Preto1.58637,8%1º2,51%
15Ibiquera1.44146,8%1º2,28%

ver as 316 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Barra do Choça: 1º lugar, 30,2% dos válidos

  1. 1ºEduardo Salles · PV6.38930,2%
  2. 2ºTiago Correia · PSDB4.94323,3%
  3. 3ºHassan De Zé Cocá · PP1.3366,31%
  4. 4ºZé Raimundo · PT1.0244,83%
  5. 5ºElinaldo · UNIÃO6383,01%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Barra do Choça respondeu por 10,1% da votação dele.

Entorno: região de Vitória da Conquista

30,2%

Na cidade

1,95%

Na região (30 cidades)

0,77%

No estado (BA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Barra do Choça6.38930,2%1º
Ibicoara2.89224,8%1º
Vitória da Conquista2610,14%48º
Barra da Estiva480,29%13º
Itambé360,27%28º
Planalto260,17%30º
Iguaí180,15%28º
Caatiba150,35%19º
Anagé90,06%45º
Iramaia90,14%23º
Ituaçu90,08%41º
Bom Jesus da Serra50,07%36º
Poções50,02%118º
Cândido Sales40,03%50º
Condeúba30,03%68º
Nova Canaã30,03%76º
Maetinga20,04%37º
Ribeirão do Largo20,03%54º
Caetanos10,01%44º
Encruzilhada10,01%100º
Mirante10,02%62º
Piripá10,02%75º
Presidente Jânio Quadros10,01%83º
Belo Campo0——
Boa Nova0——
Caraíbas0——
Contendas do Sincorá0——
Cordeiros0——
Tanhaçu0——
Tremedal0——

A região somou 9.741 votos para o candidato (15,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

10 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 9,18

Gastou mais que o eleito mediano em

23 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 579 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual BA · PP89.123R$ 325 milR$ 3,65Eleito por QP
2022 · Dep. Estadual BA · PP68.673R$ 644 milR$ 9,38Eleito por QP
2026 · Dep. Estadual BA · PV63.093R$ 579 milR$ 9,18Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.