Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PB · 2018 · 1º turno · nº 23888
Rafaela Camaraense
PPS · situação no TSE: Suplente
Votos
16.408
50º de 366 na disputa · 0,80% dos válidos
Gasto declarado
R$ 131 mil
33º maior gasto entre 255 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,96
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,19
Arrecadou
R$ 199 mil
27% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 366 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2018Votos por R$ 1.000
125,6
mediana da disputa: 192,6
Eficiência × pares
0,65×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,96×
0,87% dos votos nominais com 0,90% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
33º → 50º
ficou 17 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 65,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 36 eleito(s) da disputa custou R$ 5,48 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,96.
- Gastou 113,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 115 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.437 votos (1.029 a mais).
Rafaela Camaraense (PPS): 16.408 votos com R$ 130.662 declarados — R$ 7,96 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Valdinho Romão · PSB | 17.375 | 0,85% | R$ 59 mil | R$ 3,42 | Suplente |
| Dr. Renato Gadelha · PSC | 17.319 | 0,84% | R$ 215 mil | R$ 12,39 | Suplente |
| Antonio Mineral · PSB | 17.200 | 0,84% | R$ 33 mil | R$ 1,90 | Suplente |
| Rafaela Camaraense · PPS | 16.408 | 0,80% | R$ 131 mil | R$ 7,96 | Suplente |
| Dr. Aledson Moura · PSB | 16.017 | 0,78% | R$ 60 mil | R$ 3,72 | Suplente |
| Artur Cunha Lima Filho · PODE | 15.706 | 0,77% | R$ 26 mil | R$ 1,64 | Suplente |
| Raoni Mendes · DEM | 15.541 | 0,76% | R$ 179 mil | R$ 11,50 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
159
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 6 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 79,9% da votação
Cidades equivalentes
7,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cuité | 5.465 | 43,7% | 1º | 33,3% |
| 2 | Mataraca | 1.747 | 35,3% | 1º | 10,6% |
| 3 | Barra de Santa Rosa | 1.134 | 15,5% | 2º | 6,91% |
| 4 | João Pessoa | 1.105 | 0,29% | 52º | 6,73% |
| 5 | Nova Floresta | 1.075 | 20,4% | 2º | 6,55% |
| 6 | Baraúna | 793 | 28,0% | 2º | 4,83% |
| 7 | Picuí | 541 | 5,06% | 4º | 3,30% |
| 8 | Alagoa Grande | 461 | 3,15% | 4º | 2,81% |
| 9 | Cubati | 424 | 9,94% | 2º | 2,58% |
| 10 | Bayeux | 366 | 0,74% | 34º | 2,23% |
| 11 | Campina Grande | 364 | 0,19% | 63º | 2,22% |
| 12 | Santa Rita | 223 | 0,35% | 42º | 1,36% |
| 13 | Damião | 152 | 4,94% | 5º | 0,93% |
| 14 | Mamanguape | 149 | 0,67% | 12º | 0,91% |
| 15 | Sossêgo | 142 | 6,28% | 4º | 0,87% |
ver as 159 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cuité: 1º lugar, 43,7% dos válidos
- 1ºRafaela Camaraense · PPS5.46543,7%
- 2ºEuda Fabiana · PATRIOTA5.23041,8%
- 3ºBuba Germano · PSB4563,65%
- 4ºAdriana Catolé · MDB690,55%
- 5ºJutay Meneses · PRB430,34%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Cuité respondeu por 33,3% da votação dele.
Entorno: região de Cuité - Nova Floresta
43,7%
Na cidade
18,1%
Na região (10 cidades)
0,80%
No estado (PB)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cuité | 5.465 | 43,7% | 1º |
| Barra de Santa Rosa | 1.134 | 15,5% | 2º |
| Nova Floresta | 1.075 | 20,4% | 2º |
| Baraúna | 793 | 28,0% | 2º |
| Picuí | 541 | 5,06% | 4º |
| Damião | 152 | 4,94% | 5º |
| Sossêgo | 142 | 6,28% | 4º |
| Pedra Lavrada | 104 | 2,45% | 6º |
| Nova Palmeira | 74 | 3,36% | 5º |
| Frei Martinho | 17 | 0,85% | 9º |
A região somou 9.497 votos para o candidato (57,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,96
Gastou mais que o eleito mediano em
8 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 131 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PB · PPS | 16.408 | R$ 131 mil | R$ 7,96 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal PB · PSB | 43.477 | R$ 645 mil | R$ 14,83 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.