Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 19180

Madalena

PODE · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

2.511

658º de 1.959 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SP)na mesma lista (PODE)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Caio Cesar Loro · PR2.5330,01%R$ 54 milR$ 21,20Suplente
Rodrigo Romão · PC do B2.5320,01%R$ 36 milR$ 14,12Suplente
Gustavo Fargiani · PHS2.5240,01%R$ 57 milR$ 22,62Suplente
Madalena · PODE2.5110,01%——Suplente
Mauricio Teixeira · PROS2.5050,01%R$ 16 milR$ 6,48Suplente
Pedro Teruji · PSOL2.4870,01%R$ 2.826R$ 1,14Suplente
Dr Manteiga · PTB2.4860,01%R$ 2.458R$ 0,99Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

49

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 97,9% da votação

Cidades equivalentes

1,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Piracicaba2.2981,22%14º91,5%
2Rio das Pedras430,29%44º1,71%
3São Paulo290,00%1732º1,15%
4Saltinho250,53%23º1,00%
5Charqueada190,22%45º0,76%
6Ourinhos150,03%159º0,60%
7Guarulhos100,00%908º0,40%
8São Pedro70,04%125º0,28%
9Piraju60,04%132º0,24%
10Santa Bárbara d'Oeste60,01%350º0,24%
11Águas de São Pedro40,15%56º0,16%
12Iacanga40,08%88º0,16%
13Limeira40,00%501º0,16%
14Chavantes20,03%105º0,08%
15Itaí20,02%195º0,08%

ver as 49 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Piracicaba: 14º lugar, 1,22% dos válidos

  1. 1ºRoberto Morais · PPS40.29621,4%
  2. 2ºJanaina Paschoal · PSL26.29013,9%
  3. 3ºPaulo Campos · PSD13.8177,33%
  4. 4ºAna Pavão · PR6.3023,34%
  5. 5ºPaulo Camolesi · REDE5.4222,88%
  6. 14ºMadalena · PODE2.2981,22%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Piracicaba respondeu por 91,5% da votação dele.

Entorno: região de Piracicaba

1,22%

Na cidade

0,84%

Na região (11 cidades)

0,01%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Piracicaba2.2981,22%14º
Rio das Pedras430,29%44º
Saltinho250,53%23º
Charqueada190,22%45º
São Pedro70,04%125º
Águas de São Pedro40,15%56º
Laranjal Paulista10,01%247º
Capivari0——
Mombuca0——
Rafard0——
Santa Maria da Serra0——

A região somou 2.397 votos para o candidato (95,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.