Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 13567
Maria Alves
PT · situação no TSE: Suplente
Votos
17.602
145º de 1.255 na disputa · 0,17% dos válidos
Gasto declarado
R$ 48 mil
256º maior gasto entre 838 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,71
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,14
Arrecadou
R$ 69 mil
70% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018Votos por R$ 1.000
369,5
mediana da disputa: 162,9
Eficiência × pares
2,27×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,68×
0,19% dos votos nominais com 0,07% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
256º → 145º
subiu 111 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,27× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,45 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,71.
- Gastou 14,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 330 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.689 votos (87 a mais).
Maria Alves (PT): 17.602 votos com R$ 47.633 declarados — R$ 2,71 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcus Hema / Markito · PHS | 18.629 | 0,18% | R$ 256 mil | R$ 13,73 | Suplente |
| Patrícia Melo · PT | 17.957 | 0,18% | R$ 47 mil | R$ 2,62 | Suplente |
| Andreia De Jesus · PSOL | 17.689 | 0,17% | R$ 7.832 | R$ 0,44 | Eleito por QP |
| Maria Alves · PT | 17.602 | 0,17% | R$ 48 mil | R$ 2,71 | Suplente |
| Lidia Jordão · PATRIOTA | 16.791 | 0,17% | R$ 47 mil | R$ 2,79 | Suplente |
| Décio Camargos - Decinho · PHS | 16.747 | 0,17% | R$ 93 mil | R$ 5,53 | Suplente |
| Sergio Americano Mendes · NOVO | 16.652 | 0,16% | R$ 207 mil | R$ 12,41 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
458
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
21 cidades
as 10 maiores somam 36,5% da votação
Cidades equivalentes
41,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Teófilo Otoni | 1.662 | 2,84% | 9º | 9,44% |
| 2 | Ouro Verde de Minas | 1.378 | 33,6% | 1º | 7,83% |
| 3 | Belo Horizonte | 597 | 0,05% | 250º | 3,39% |
| 4 | Ladainha | 568 | 8,40% | 3º | 3,23% |
| 5 | Itaipé | 416 | 8,04% | 4º | 2,36% |
| 6 | Ataléia | 413 | 6,05% | 5º | 2,35% |
| 7 | Carlos Chagas | 379 | 4,04% | 5º | 2,15% |
| 8 | Francisco Sá | 355 | 2,90% | 8º | 2,02% |
| 9 | Frei Gaspar | 333 | 10,4% | 3º | 1,89% |
| 10 | Pocrane | 315 | 6,30% | 5º | 1,79% |
| 11 | Poté | 314 | 4,46% | 6º | 1,78% |
| 12 | Itambacuri | 294 | 2,71% | 5º | 1,67% |
| 13 | Machacalis | 261 | 6,82% | 4º | 1,48% |
| 14 | Icaraí de Minas | 246 | 4,51% | 6º | 1,40% |
| 15 | Caraí | 233 | 2,79% | 6º | 1,32% |
ver as 458 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Teófilo Otoni: 9º lugar, 2,84% dos válidos
- 1ºNeilando Pimenta · PODE5.96010,2%
- 2ºJorge Arcanjo · DC5.4129,24%
- 3ºGilson Da Padaria · PSC3.9116,68%
- 4ºSargento Rodrigues · PTB3.5256,02%
- 5ºDr. Jean Freire · PT2.9255,00%
- 9ºMaria Alves · PT1.6622,84%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Teófilo Otoni respondeu por 9,44% da votação dele.
Entorno: região de Teófilo Otoni
2,84%
Na cidade
3,19%
Na região (27 cidades)
0,17%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Teófilo Otoni | 1.662 | 2,84% | 9º |
| Ouro Verde de Minas | 1.378 | 33,6% | 1º |
| Ladainha | 568 | 8,40% | 3º |
| Itaipé | 416 | 8,04% | 4º |
| Ataléia | 413 | 6,05% | 5º |
| Carlos Chagas | 379 | 4,04% | 5º |
| Frei Gaspar | 333 | 10,4% | 3º |
| Poté | 314 | 4,46% | 6º |
| Itambacuri | 294 | 2,71% | 5º |
| Caraí | 233 | 2,79% | 6º |
| Malacacheta | 208 | 2,41% | 8º |
| Novo Oriente de Minas | 156 | 3,25% | 5º |
| Pescador | 99 | 4,43% | 4º |
| Franciscópolis | 92 | 3,12% | 5º |
| Nanuque | 90 | 0,53% | 25º |
| Novo Cruzeiro | 77 | 0,62% | 15º |
| Monte Formoso | 49 | 1,97% | 4º |
| Setubinha | 45 | 0,98% | 7º |
| Catuji | 31 | 0,63% | 12º |
| Padre Paraíso | 24 | 0,32% | 19º |
| Pavão | 21 | 0,56% | 11º |
| Itaobim | 18 | 0,18% | 22º |
| São José do Divino | 13 | 0,55% | 8º |
| Campanário | 10 | 0,48% | 17º |
| Nova Módica | 9 | 0,35% | 8º |
| Serra dos Aimorés | 5 | 0,14% | 25º |
| Ponto dos Volantes | 4 | 0,07% | 35º |
A região somou 6.941 votos para o candidato (39,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,71
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 48 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PT | 17.602 | R$ 48 mil | R$ 2,71 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PT | 10.035 | R$ 269 mil | R$ 26,79 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PT | 4.038 | R$ 105 mil | R$ 26,04 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.