Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PI · 2018 · 1º turno · nº 22345
Odival Andrade
PR · situação no TSE: Suplente
Votos
1.834
75º de 203 na disputa · 0,10% dos válidos
Gasto declarado
R$ 127 mil
42º maior gasto entre 159 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 69,05
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,01
Arrecadou
R$ 61 mil
57% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 203 candidatos a Dep. Estadual · PI · 2018Votos por R$ 1.000
14,5
mediana da disputa: 199,5
Eficiência × pares
0,07×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,12×
0,11% dos votos nominais com 0,94% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
42º → 75º
ficou 33 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 7,26% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 6,35 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 69,05.
- Gastou 64,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 195 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.633 votos (15.799 a mais).
Odival Andrade (PR): 1.834 votos com R$ 126.641 declarados — R$ 69,05 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Socorro Marques · PSB | 1.960 | 0,11% | R$ 50 mil | R$ 25,45 | Suplente |
| Ze Gomes · PT | 1.957 | 0,11% | R$ 60 mil | R$ 30,84 | Suplente |
| Toni Boson · PROS | 1.851 | 0,10% | R$ 1.606 | R$ 0,87 | Não eleito |
| Odival Andrade · PR | 1.834 | 0,10% | R$ 127 mil | R$ 69,05 | Suplente |
| Miranda Neto · PHS | 1.686 | 0,09% | R$ 4.800 | R$ 2,85 | Suplente |
| Vicente Sobrinho · PT | 1.616 | 0,09% | R$ 27 mil | R$ 16,69 | Suplente |
| Nayara Costa · PT | 1.556 | 0,09% | R$ 52 mil | R$ 33,22 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
47
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 84,9% da votação
Cidades equivalentes
3,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Piripiri | 998 | 2,89% | 5º | 54,4% |
| 2 | Teresina | 132 | 0,03% | 147º | 7,20% |
| 3 | Nossa Senhora de Nazaré | 108 | 2,79% | 8º | 5,89% |
| 4 | Pedro II | 80 | 0,38% | 21º | 4,36% |
| 5 | Luís Correia | 62 | 0,35% | 32º | 3,38% |
| 6 | Jatobá do Piauí | 45 | 0,99% | 14º | 2,45% |
| 7 | Campo Maior | 40 | 0,16% | 44º | 2,18% |
| 8 | Boqueirão do Piauí | 32 | 0,86% | 10º | 1,74% |
| 9 | Cocal de Telha | 31 | 1,03% | 11º | 1,69% |
| 10 | Boa Hora | 29 | 0,63% | 16º | 1,58% |
| 11 | Capitão de Campos | 29 | 0,42% | 15º | 1,58% |
| 12 | Domingos Mourão | 23 | 0,84% | 12º | 1,25% |
| 13 | Brasileira | 22 | 0,43% | 12º | 1,20% |
| 14 | Batalha | 18 | 0,12% | 35º | 0,98% |
| 15 | Barras | 17 | 0,07% | 58º | 0,93% |
ver as 47 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Piripiri: 5º lugar, 2,89% dos válidos
- 1ºJôve · PTB11.69933,9%
- 2ºMarden Meneses · PSDB9.96528,9%
- 3ºLimma · PT2.5247,32%
- 4ºJoão Madison · MDB1.4674,25%
- 5ºOdival Andrade · PR9982,89%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Piripiri respondeu por 54,4% da votação dele.
Entorno: região de Piripiri
2,89%
Na cidade
1,18%
Na região (10 cidades)
0,10%
No estado (PI)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Piripiri | 998 | 2,89% | 5º |
| Pedro II | 80 | 0,38% | 21º |
| Capitão de Campos | 29 | 0,42% | 15º |
| Domingos Mourão | 23 | 0,84% | 12º |
| Brasileira | 22 | 0,43% | 12º |
| Lagoa de São Francisco | 17 | 0,46% | 11º |
| Milton Brandão | 17 | 0,39% | 10º |
| São João da Fronteira | 12 | 0,35% | 13º |
| Piracuruca | 8 | 0,05% | 55º |
| São José do Divino | 0 | — | — |
A região somou 1.206 votos para o candidato (65,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 69,05
Gastou mais que o eleito mediano em
7 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 127 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.