Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2018 · 1º turno · nº 65656
Dr. Leandro Minozzo
PC do B · situação no TSE: Não eleito
Votos
8.818
158º de 798 na disputa · 0,15% dos válidos
Gasto declarado
R$ 42 mil
210º maior gasto entre 686 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,73
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,48
Arrecadou
R$ 60 mil
24% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 798 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2018Votos por R$ 1.000
211,3
mediana da disputa: 154,2
Eficiência × pares
1,37×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,43×
0,17% dos votos nominais com 0,12% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
210º → 158º
subiu 52 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,37× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 4,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,73.
- Gastou 26,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 161 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 15.404 votos (6.586 a mais).
Dr. Leandro Minozzo (PC do B): 8.818 votos com R$ 41.740 declarados — R$ 4,73 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Valdair Gomes De Almeida · PR | 9.191 | 0,16% | R$ 147 mil | R$ 15,96 | Suplente |
| Denise Pessôa · PT | 9.129 | 0,16% | R$ 62 mil | R$ 6,83 | Suplente |
| Cristino - O Homem Do Caminhão · SOLIDARIEDADE | 8.931 | 0,16% | R$ 15 mil | R$ 1,66 | Suplente |
| Dr. Leandro Minozzo · PC do B | 8.818 | 0,15% | R$ 42 mil | R$ 4,73 | Não eleito |
| Rafael Amaral · PP | 8.753 | 0,15% | R$ 30 mil | R$ 3,38 | Suplente |
| Gilberto F. Baldasso Betão · MDB | 8.583 | 0,15% | R$ 104 mil | R$ 12,11 | Suplente |
| Dentinho - Rafael L. Fantin · NOVO | 8.493 | 0,15% | R$ 40 mil | R$ 4,70 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
221
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 77,4% da votação
Cidades equivalentes
4,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Novo Hamburgo | 4.002 | 3,17% | 6º | 45,4% |
| 2 | Porto Alegre | 630 | 0,09% | 156º | 7,14% |
| 3 | São Leopoldo | 577 | 0,54% | 32º | 6,54% |
| 4 | Canoas | 533 | 0,31% | 50º | 6,04% |
| 5 | Campo Bom | 258 | 0,68% | 19º | 2,93% |
| 6 | Estância Velha | 213 | 0,82% | 14º | 2,42% |
| 7 | Dois Irmãos | 205 | 1,21% | 17º | 2,32% |
| 8 | Erval Seco | 144 | 3,49% | 6º | 1,63% |
| 9 | Caxias do Sul | 139 | 0,06% | 109º | 1,58% |
| 10 | Ivoti | 127 | 1,12% | 17º | 1,44% |
| 11 | Sapucaia do Sul | 93 | 0,14% | 83º | 1,05% |
| 12 | Portão | 89 | 0,54% | 34º | 1,01% |
| 13 | Paraí | 80 | 1,83% | 8º | 0,91% |
| 14 | Montenegro | 65 | 0,24% | 61º | 0,74% |
| 15 | Sapiranga | 61 | 0,13% | 45º | 0,69% |
ver as 221 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Erval Seco: 6º lugar, 3,49% dos válidos
- 1ºEdegar Pretto · PT1.11327,0%
- 2ºSilvana Covatti · PP52812,8%
- 3ºGerson Burmann · PDT2886,98%
- 4ºSperanza · PR2365,72%
- 5ºZilá Breitenbach · PSDB1513,66%
- 6ºDr. Leandro Minozzo · PC do B1443,49%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Erval Seco respondeu por 1,63% da votação dele.
Entorno: região de Frederico Westphalen
3,49%
Na cidade
0,26%
Na região (18 cidades)
0,15%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Erval Seco | 144 | 3,49% | 6º |
| Seberi | 14 | 0,22% | 49º |
| Frederico Westphalen | 7 | 0,04% | 127º |
| Vicente Dutra | 2 | 0,07% | 61º |
| Vista Alegre | 2 | 0,10% | 38º |
| Caiçara | 1 | 0,04% | 87º |
| Cristal do Sul | 1 | 0,06% | 49º |
| Rodeio Bonito | 1 | 0,03% | 87º |
| Taquaruçu do Sul | 1 | 0,06% | 62º |
| Ametista do Sul | 0 | — | — |
| Boa Vista das Missões | 0 | — | — |
| Iraí | 0 | — | — |
| Jaboticaba | 0 | — | — |
| Liberato Salzano | 0 | — | — |
| Novo Tiradentes | 0 | — | — |
| Palmitinho | 0 | — | — |
| Pinhal | 0 | — | — |
| Pinheirinho do Vale | 0 | — | — |
A região somou 173 votos para o candidato (1,96% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
21 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,73
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 42 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.